( «? 8 )

, ex oppositis disci Solaris partibus procedentes, variam habeant in ipso traniituPrismatis Inclinationem, varso quoque Refringi debent; ut cum unorum In-clinatio 30 (altem minutis major sit Inclinatione aliorum, major quoque eva-dat illorum Refractio.

Igitur Radi} oppositi, ex altera superficie Prismatis Emergentes magis Di-vergunt & Divaricantur, quam si nullatenus, aut filtern aequaliter, omnesInfracti processissent. Refractio autem ista Radiorum fit solummodo versus easpartes quae fingi possunt in planis ad Axem Prismatis rectis ; nulla autem Re-fractionis inaequalitas contingit versus eas partes, quae intelliguntur in planisAxi parallelis ; ut facile demonstrari potest: Superficies enim duae Prismatiscenseri postsint inter se Parallelae, ratione habita ad Inclinationem Axis, esimsingulae ipii Axi Parallelae sint. Refractio autem per duas Parallelas planassuperficies nulla computatur, quia quantum a prima superficie Radius in ti-nam partem torquetur, tantum ab altera in oppositam partem detorquetur. Igi-tur cuui Radij Solares e foramine per Prisma transmiifi ad latera quidem nonfrangantur, procedunt ulterius, perinde ac si nulla Prismatis superficies obsti-tisset, (habita, inquam, ratione solum ad lateralem illam Divaricatianem ;) atverö cum ijdem Radij ad soperiores seu inferiores partes, alij quidem magis,alij vero minus, utpote inaequaliter Inclinati, Infringantur; necesse est eos ma-gis inter so Divaricari, adebque & in Longiorem Figuram extendi..

Quin si Calculus rite obeatur; ut Radij laterales inventi sont a Cl. Ke&tono inea latitutud.ine quae subtendit Arcum 3 t min. qui Arcus respondet Diametro So-lis; ita nullus dubito, quin illa inventa quoque Altitudo Imaginis quae z gr. &49 min. sobtendit, sit illa ipsa quae eidem Diametro Solis post inaequales Re-fractiones in illo ipso casu respondeat.

Et revera, posito Prismate ABC, cujus Angulus A sit sio gr. Radio DE,qui faciat cum perpendiculari EH, Angulum 30 grndr invenio illum,dum Emergit per FG, facere cum.perpendiculari FI Angulum j 6 gr. 21 min.At vero polito alio Radio d E,qui cum perpendiculari E H, faciat Angulum 29gr. 30 min. invenio illum,dum Emergit per/g, facere cum perpendiculari//,Angulum 78 gr. 45 min. Unde isti duo Radij DE, dE, qui procedere suppo-nuntur cx oppositis partibus disoi Solaris, faciuntque inter fe Angulum 30min, ijdem dum Emergunt per Lineas Fg, /g, ita Di vergunt ut constituantAngulum inter se z gr. 2.3 min. Quod si duo alij Radi} assumerentur magis•accedentes ad perpendicularem E H, {v. g. qui cum eadem perpendiculari Ta-cerent, unus quidam Angulum, 29 gr. 30 min. alter vero, 29 gr. c min.) tunc ij-dem Radij emergentes magis adhuc Divergerent, constituerentquc Angulummajorem etiam aliquando plus quam trium Graduum. Et praeterea augeturulterius ista intercapedo Refractorum Radiorum exeo, quod duo Radij DE,dE, concurrentes in E, illico incipiunt Divaricari, atque impingunt ia duopuncta disjuncta alterius superficiei, nempe in F ct in /. Quapropter nonso-freit ad obeundum rite Calculum, ex Longitudine Imaginis impactae inchartam subtrahere magnitudinem Foraminis Fenestrae ; quandoquidem etiamposito Foramine Indivisibili E, adhuc fieret aliud, veluti Foramen Latum in»fi» ssipeifrcie, nempe F/. 1

‘ ' ■ " Quod"