( I+« .)
Objicitur deinde, quod X Liquoribus quibuscunque diversi Coloris irr eodemvase commistis, xque ac in diversis vasis contentis, opacitas oriri debet; quod ta*men, ait, verum non este. Sed non video consequentiam. Nam plurimi Liquores-agunt in se invicem & novam sibi mutuo partium contexturam secreto inducunt;unde Opaci, Diaphani, vel variis Coloribus, ex Coloribus permistorum nullo modo» -oriundis, praediti evadere postunt. Et bac de causa Experimenta hujusmodi mi»iis apta semper existimavi, a quibus conclusiones deduci possint. Subnoto tamen?quod ad hoc Experimentum requiruntur Liquores saturis & intensis Coloribus;praediti, qui per paucos nisi proprii Coloris Radios transmittant; quales rari**.,occurrunt, ut videbitur illuminando Liquores cum diversis Coloribus Prisina-tiois iis Obscurato Cubiculo. Nam pauci reperientur, qui in propriis Colori*bus latis Diaphani appareant, inque alienis Opaci. Convenit praeterea, ut adihibiti Colores sint inter se oppositij quales existimo fore Rubrum & Caerule-um, vel Flavum 6r Violaceum, vel etiam Viridem & Purpureum illum quiCoccineo affinis est. Et ex hujusmodi Liquoribus nonnulli (quorum partes tin-gentes non congredientur,' fortaste. permisti evadent Opaciores. Sed de even-tu nihil sum sollicitus, tum quod luculentius est Experimentum in Liquoribus(eorsim existentibus, tum quod Experimentum illud (sicut & Iridis* TincturxNephriticae, Lc aliorum Corporum naturalium Phtenomenav non ad Proban- -dani sed ad Illustrandam tantum Doctrinam-proposui.»
Quod R. P. Theoriam nostram Hypothesin vocat, amice habeo, siquidem ip-si nondum constet. Sed. alio tamen consilio proposueram, & nihil aliud,continere videtur quam proprietates quasdam Lucis, quas jam inventas pro-bare haud difficile existimo, & quas si non veras este cognosceram, pro futili& inani speculatione mallem repudiare, quam pro mea Hypothesi agnoscere. Stme futAt*
3. In ea Hypothesi, quam tuse explicat noster Gnmaldus, inqua supponitur r. p. p a rdics.Lumen elfe Substantia quaedam rapidissime mota, postet fieri aliqua diffusion. 85. p. 5013.—Luminis post transitum Foraminis, & decussationem. Radiorum * item in ea,
Hypothesi, qua Lumen ponitur progredi per certas quasdam Materiae SubtilisUndu lationes, ut explicat Subtiliiiimus Hockjus, postunt explicari'Golores per*certam, quandam diffusionem atque Expansionem Undulationum, qux fiat ad late-,ra Radiorum ultra-Foramen, ipso Contagio ipsaque mater ix continuatione. Certe,ego talem adhibeo Hypotkesin in Diflertatione de Motu Vndulaticnis, quae est.
Sexta Pan meorum Mechanicorum \ ut ponam, Colores ftlos apparentes fieri ex.sola illa Communicatione Motionis, quae ab Undulatioribus directe proceden- Ffj. 70?tibus ad latera effundaturUt, si Radii intrantes per Foramen a, progredi*»antur versus/-, Undulatiores quidem directe terminari deberent (haben-,do rationem ad motum Rectum & Naturalem), ad. lineam rectam- ah-, . nihilo- •minus tamen, propter continuitaten materiae, sit aliqua communicatio com-,motionis versos Latera c c, ubi tremula quaedam» Lc crispans soccullio excita-tur: Atque si m illa laterali crispatione consistere.Colores sopponatuiy existi»,mo omnia Phaenomena Colorum explicari posse, ut fusius in ea, qu,am dixi,,
Dissertatione expono. Quibus item positis apparet.etiam, cur ultra quam fe-,rat Radiorum ipsorum Divaricati», expandi Colorum Latitudinem neccste sit.
Circa Experimentum Crucis, nequaquam dubito, quo minus in soo Experi-,mento talem situm adhibuerit, in quo squalis Inclinatio fuerit Radiorum mei-;
dentium.