2 1 Cap. IV.
De Columba ßmplicitate, mansuetudine*
2 2
lis, & leonibus, & pluribus aliis feris, quae cornua nonhabent, multae sint nocendi artes f quibus in aliorumanimalium perniciem abutuntur. Praeterea pruden-tibus simplices opponuntur, mites, St mansueti nonitem. Itaque si mites reddas, peribit gratia opposi-tionis, quae hic est manifesta inter serpentis pruden-tiam & columbae simplicitatem. Cujusmodi est illaPauli st.om.i6, 19. Vos quidem volo sapientesejfeinbono, dxtqaitsg 'si ßmplicesverb inmalo. Inno-centes verterat Cl. 'Bez.a in primis editionibus. Sedin posterioribus idem in simplices rect£ mutavit, utconstaret oppositio. Eodem facit - quod in vetustis-simo illo Bez.<t exemplari pro axegaioi legebatur «Va«-S-ag/ simplicijsimi. Nec leve est, quod, ut ex Mosesumptum est, quod serpens vocatur prudens , ita ex O-fia , quod columba vocatur simplex. A t ubi mitis vocetur Prophetarum locus nullus occurrit. ItaqueChnftiani Arabes videntur minus intellexisse quid hocloco sint axep ctiot , quam Mahumetani Doctores, qui
t ,Q, V. \ bulhan , id est, simplices reddunt. Ita in li-bro sacerdotis Achmed , cui titulus id est,
abstinentia,dicit Jaz.id,Malz.ar<e filius, Jesum Di-scipulis suis praecepisse cJ qj\
ut essent bulhan (idest, simplices')in Deo sicut columba. Ita bulhan reddimus cum
Arabum pcritissimis a Singulari ablaho , cui
%
y < chaifon opponitur, id est, versutus , & cal-lidus. Et sic sumendum docent qua ibidem sequuntur.uOt pl+is-l f ^ .1 w
J*'j‘ l »flSy iXXi iÜSs’S cXä-b'
Nihil efl
10
20
*0
40
fO
A-a.J OjXJ
columba simplicius. Etsi enim pullos illi subtraBosmaB averis, tamen ad locum suum subinde redit, (si ineo pullos excludit. Quod ipsima scribunt Patres in O-fea locum, quem citavimus. Theodoretus, inolvn 'sisiiJiuv vtoTvfyf al<paiqn/J.iv>t h» acpiVSe^) > «Ma to 7 s autjBe•Gfotrrtfxi X U & 0K ’ ^t ex 'Ho 7 heophylaBus, Illa pul-lis sublatis non avolat, verum in iisdem locis remanet.Paulo aliter Hieronymus ; Avescatera pullos sitos etiamcum periculo vita sua protegere festinant, (si cum adnidum situm accipitrem, colubrum, corvum,sive cor-nicem accedere viderint, huc illucque volitant, esi im-mittunt se morsu, esi unguibus lacer ant, (si dolor em pa-rentis querula voce testantur. Sola columba ablatospullos non dolet,non requirit. Sed quam verenonsa-
tis scio, cum columbae, aut palumbis genusalvvarfin describatur ab Arabibus jsibXi
wl Ct —o »
Qajljül Jo cj tanto affectu fervens erga pul-lossuos, ut quandoque se ipsum interimat, cum illos vi-det m manuaucupis. Ita habetur in Ttamire. Et in ge-mere Scriptores columbam commendant ab amore inprolem. Plinius lib. 10. cap.$4. de columba mare, &fcemina ; tAImor utrique jobolis aqualis: sepe ex haccausa castigatio, pigrius intrante fcemina ad pullos. Dequibus plura Aristoteles //-/?.lib.§>. cap. 7. tAIUanm 70<*¥• lib. 3. cap. 45. Alter tAslianus Far. lib. r. cap.ipAthenaus lib.^.cap. tt. PorphyriUS Ilse* ^^«V.&c.lib.
Z. quae non vacat hic destribere. Alii columbae simpli-citatem in eo patere asserunt, quod retia non evitatPars II,
neque laqueos sibi paratos, cum/e demittit ad cibum.Et huic columbae stupori Ofiam Israelitarum socor-diam conferre volunt, qui pericula non praecavebant,& le ipsos in hostium potestatem conjiciebant. Ututse res habeat, hanc columbae simplicitatem agnove-runt etiam e i iQusiv. Sic ad illud Juvenalis,
- - - 1 - vexat cenfiura columbas,
dicit vetus Scholiastes, Columbas retulit ad / implicita -tem. Et in Suida v/um tnXeidc, columba sedens Pro-verbio dicitur Ni dnXv^-drtcv de simplicijsimis.Nempe rownsig t Quapropter esus stoliditatem ,Ut
habet Eustathius in lliad. 4 '. Non tamen de omni co-lumba usurpaturhocProverbium: sed de iis, quae al-lectatrici assident, atque, ut ait Suidas, rsi) inm agsjjl-Ami- £ TtaXivreszi, per oppositionem ad columbam alie-Batricem , id est, qua abutuntur aucupes ad eseteras al-liciendas. Aristophanes in Avibtss,
T t»s H^t$riqdi si’ o/uolus j'vfaitßdv %x\*Katfam^x«^ itaXivety ehtPi/ahctg cv tfhtluu’Columbasque fimiliter correptas coercens detinet, (si li-gatas in reti cogit alias allicere. Etibi Scholiastes, E’/«-sitzenv oKTVCpXÜrrtf rtt/ctoffl o^vtuvl^-dvaq ceJixIva, otttscth <pm» <s^ossx«Xo 7 §r t<* inotcytvZi’ Solent excacatam a-vem in laqueo detinere, utvoce congeneres advocet. Etcolumbas in hunc usum fuisse adhibitas prfter Aristo-phanem Philosophus quoque asserit Hist. lib.9. cap. 7.A t «%t5*tgo/, inquit , Quot >(sij ixldiT>i,ajleriicpXajusydfvaro WtrciXivtflag Tgitpovluv aulas* Ocio annos vi-vunt columba,qua ex cacat a aluntur, ut sint alleBatri-ces. Jam, si consulas recentiores,qua: dicta sunt decolumbarum simplicitate, & facili captura, non parumconfirmabit quod sibi contigisse narrat Aloisim (ada-mustus Navigat, cap. 40. cum in Canarias insulas pri-mum appulit. Columbi capiebantur, ait, pro hbitomanu hominis. Non enim pavebant adviriconfpeBum.Et capite sexto de Madera insula, Memini ab indige-nis accepisse, ibi, cum primo culta efl infula , copiammaximam columborum fuiste: quibus capiendis non a-lidarteusi sunt aucupes,quam alligato perticauncino,utex arboribus, quibus illic insident, traherentur ad se, nonpaventibus avibus, sed mirantibus , veluti adremnottvisam haBenus.
Interim qui axega/ss in Christi dicto mites & man-suetos esse volunt, praeterquam quod Grammaticorumnon paucossequuti sunt, quibus duequiov, de animalidictum, excorne significat, & benignum Si innoxium,columba: nlturam respexerunt, quae re vera est mitissi-mum & mansuetissimum animal. Proinde placidamvocat Ovidius Metam, lib. 7. Fab.12. Et Cyrillus co-lumbam dicit <a fO( etxgoy rnetv «ByaoTiil©-, siupremmtmansuetudinis fastigium attingere , libro decimo quin-to De adoratione . Quin eam feile prorsus careremulti putant. Inde a^oAe? vocat Clemens Padag. lib.1. cap. s. Et Isidorus Orig. lib. 12. aves mansuetas acsine feile. Quale est, quod Tertullianus, De Baptismocap. 8. scribit etiam corporaliter ipso feile carere co-lumbam. Et Sedulius lib. 2. Carm. ubi de BaptismoChristi,
Mansiuetumque decet, multumque incedere mitem,
Ptr volucrem,qua feile caret. - - - -
Et Horus Hieroglyph.lib. r. cap. 54. 3 0« «
£o'a Itu txi t« Qaiov > Traditur (si hoc animal feile care-
re. Quod tamen ipse refellit lib. 2. cap. 4f , Colum-bam dicens cvoTnsiioK tlw xß^hv >tntergo felha-
bere. Et Galenus in libro De atra bile ridiculos eoseste ait, qui columbam feile carere putant, quoniamTbuoWUTtJ Hirdli Ktisjp vesicam follis prope jecur nonhabeat. Neque id fugit Philosophum, cujus verbasunt Hist. lib. 2. cap. 15. Ewm tsfk r» xo/A/a Z« 3<ayo? tcTs cvregMf tliu ^oA&x;, otoy Unde Pli-
nius lib. n. cap. 37. Quibusdam intestino tantum fel
jungitur,ut columbis.
Aliud in columbis nobis hic notandum venit, nem-pe conjugalis castitas, quam veteres mire deprsdicant.
(Cj x An-