?ot Cäpi VII. Refellitur Bootius qdcontendit O^S esse Corallium.

\r

10 ,

;o

yj .j a/ a/UVa/ c$%ayi<h<;. Nempe fardonychesGr<e cTdicunturS*£<A«>o< cw^e;. Et Ctesas sic vocave-vat,ut Lucianus supra. Sed aliter divisis vocibus pro'S.a^mipwyjz lectum ö! cvii%i(. Tamen ab Indisfardonyches olim fuisse neglectas Plinius ex Zenothemi refert, //««(inquit) Indis non habitas in honore.Zenothemis firibit: tanta alias magnitudinis ut indecapulos fablitarent. Etenim conflat ibi torrentibus de-tegi.Et placuisse innoftro orbeinitio, quoniam sola propegemmarum scalpta ceram non auferrent. Persuasimus^^deinde dr ln&is,utipfi quoque iis gauderent. Jam si con-fsulas Sacros Scriptores fohannem xxt sardii, ita etiam!sardonychis meminisse reperies Apoc. 21. v. zo. ubi ejfundamentis duodecim coelestis illius ferufalem'»fjw7tl@-’ra^J > övvP,ö s;>1©- edqfli(&,quintum fardonyxsextum sardius , Et Gr«avmomina retinent Syrus &sfjthiops. Rursus fob.z%. v.16. ubi de sapientia dicitGraea versio, Ka/1 s evjuj&tira-x&icrtleijpgumu ciopeiq, ivrijuliti <t anrcpelqu. Pro cv ivuyj ti/sIco quod He‘braiceeft. DHSD3, m feham ,Schohaßesex aliorum in-terpretatione habet en i Ta.qJ’wv%i<p. Et Hieronymuslapidi sardonyche pretiosissimo. Quasi vel pretiosiVel pretiosissimi Epithetum sardonychi melius con-Veniat,quam simplici onychi. Et versu decimo octavo'pro Hebrais 10 ’aJl niGXl, ramotio & gabts, qtue suntignotae gemmarum species, Chaldstus habet, pVuDVhll’ 31 , fandalchin dr beruhn, id est, fardonyches, &beryllos.Et de Affuero legitur in Chaldao Esth. i. v. q

PVNI n.vo n»to jnn natcftti mu 1200 laninhiavi |»Vtdi pini» au 3ni p ,! ?ü tsitomi pn»ön.\

Fodit in Euphratis ripa, & ibi reperitsexcentas & o 5 lo-ginta arcas areas,plenas margaritarum , beryllorum, &sandalchm,i^ est,sardonychum. Et in Talmudico Tra

ctatu Sanhedrin capite septimo, CDlIlS lljtttö 11 m|CD ’3113 pVlJD lS NJ ’31 V, Et aliquem mißt in meri-diem,ut bonos landa! chin afferret. Id est, in Arabiam,ubi fardonyches optimae. Plinius ut supra, Nullo sar-darum vefiigio Arabicae sunt , cceperuntque pluribus hayigemma coloribus intelhgi, radice nigra, aut coeruleumimitante,aut unguem ; creditum enim candido pingi, nec\fine quadamJpepurpura,candore in minium transeunte}Item Arabie* excellunt candore circuli pralucido , at -jque nongracili,nequeinreceflugemma, aut in dejdhtirenidente ,fed in ipfls umbonibus nitente, pr ater ea sub-'ftrato nigerrimo colore ,Haec omnia Plimus de Arabicasardonyche. EtSolinusin capite.De Arabia, Exifliusllittoris sinu Polycrati RegiadveBa fardonyx. Et JfidoArus libri decimi sexti capite o6tsvo,Sardonyx r egeritur fl°4/Wlndos ßr Arabes detetta torrentibus. Quae ideo!nos attulimus ad Chaldaam vocem f’ 3 *? 13 D fandalchin ;*|uia nondum in mentem cuiquam venerat hac fardonyches significari. Quod tamen iis debuit esse valdeqbvium qui harum linguarum genium norunt. Cumiavoce moXv^a/jifadTu fardonyches, & fandalchin, eas-jdem habeat consonantes, nisi quod Lest pro R,& lo-cum cum N permutavit. Nam verus ordo eslet| 031 * 7 D , faldancbin. Sed sardonychum nomen fa-cile degeneravit in psVlJD fandalchin , apud Chal-daos; quia voci Vud fandal, jam assueverant .• qu*apud illos & i Ta.vcPd.taov seu calceum sonat. Et pla-num piscem, qui nobis solea, & in Matrone edvcsaKov,

Et abortivum foetum , seu molam verius a planaforma.

Porro qua? tam in sardarum,quam in sardonychum■commendationem hactenus attulimus, nolumus itaaccipi , ac si eas haberemus inter res pretiosissimas.Quamvis enim tam sardam, quam sardonychem he-Jyogeinus gemmarum esse vilissimas , tamen hic Bootioexparte accedimus, & libenter illi concedimus sardamesse minus pretiosam, quam ut ad illam pertinere pos-fiat tot fobtSi Solomontsloca, quibus patet penitum in

r

Cre-

do!

| scit in mari,ut arbores crescunt in terraXLx. Pomarius inLexico, o*n miro l^np au'iü

Q» 3 fS ito *""VU’l, Algum Italice coralio, in maris

\fundoreperitur , & crescit ut arbores „ Quod in sen-tentiam suam poste objici cum praevideret Bootius, co-rallio contendit olim suisse locum inter pretiosissimaqueque: atque utprobetboC7r-H«ohE°r.quinque pro-fert veterum testimonia, ex quibus remconfiei putat»Primum Baßlu, zcpzo coralliumvocatur7ri5Ai«T«V-H T ®‘\lE(Gy,lapis magni pretii , Oratione septima in Hexae-meron, non sexta ut ille asserit. Secundum DionysiiPeriegetis, qui scribit Arianis, quanquam sterilis, &arenosa? regionis mcolis,\abunde tamen de victu, at-que opibus prospectum > quia corallium,&sapphirumex arenis suis effodiunt. Tertium Luciant, qui vfu-tpdvTuvittMoiavvd ccpiyyla., frd>tvqdz,!ci, delicatorum\divitum flhmges, & corallia memorat, non in tractatu»quem citat Bootius ITsf’s sp om /ui&u ouuovloiv, sed in A-pologia pro illo Tractatu. Quartum ex Ciri Pirgilii,ubi Ntfi regia dives esse dicitur coralio fragili. Quin-tum denique ex Plinio libri trigesimi secundi capitesecundo. Quantum apudnos Indicis margaritis pre-tium esi,tantum apudlndos in curalio. Sedhxc omniafrustra,ut sequentia docebunt.

Bafliilocam , o<ao>,v'rl{jinl(p!pA 5 (@ih TonMgaXioy'XXm (siv‘6£iv cfTn d-oiXass» , ivxetjdv 5 e!( *ir fi-yiyß» eef>k AiÜÄ ^-eppiTM'St (juftümnyvulsq , ita expressitAmbrofiusin Hexaemeron libri quinti capite undeci-mo , Quomodo etiam non indecorus lapis corallium in\manherbafit , ß in aerem transferatur, irr lapidis fir-mitatem solidetur,. Ex quibus, pro verbis, o ttoAuti-Kt°r<&, illum legisse colligas wc «r»,u»7 ©-a/ 6© 1 ,dest,»o» indecorus lapis.- Quamvis corallium magnipretii lapis merito appellari possit, non si cum gem-ma, aut margarita , sed si cum vulgari lapide con-feratur. Cum e vulgarium quoque numero propretiosis ii habeantur, qui proseruntur ceteris, utmajores,firmiores ,&magis expoliti, ad magni mo-menti a?dificium. Sic i. Reg. 5. v. 17. PmcepitqueRex, ut adveherent lapides magnos, -lapidespretiososid fundamentum semph.UbiHebr eu t 1 Ulp’

&,Graci\ibwTty.l*c. Vide 1. Reg. y.v.9.10.U. & 2.Par.i.v.6.8tc.

Nihilo plus est virium in Dionyfiilocö, quo Arianosin agro arenoso degentes, atque omnium rerum steri-li,coralium, & sapphirum e terra sua effodere scribit,unde victum sustineant. Neque enim sequitur fer-um este rem magni pretii,ex eo ,'quod de Chalybibusenhix.Xenophon Cyri Minoris libro quinto, d ßl@>(tjösv'dnri ciNpeiac,Plerrsque eorum zieht s\crat ex ferraria. Aut plumbum in cimeliis este ha-bendum , quia Georgius AgrieolaXCcixo primo De me-tallis Barones quosdam in Germania memorat, quinon tenues opes adepti sint ex plumbi candidi puteis.*'■ k

7 02

eorum censu poni, qua? sunt longe pretiosissima. Sedhac ratione ex censu flfipeninim tam corallium, quatstfordam excludi contendimus. Si enim sarda? ideo nonfimtpeninim, quia in gemmis prima loca non obti-nent,quse adamantibus debentur»&smaragdis, & car-bunculis«aut»ut hoc Bootio demus, quia sunt gemma-rum vilissima?. Quidni de corallio id ipsum concluda-tur,quod ne gemma quidem est,sed hiSitPiiicPqov, ut estin Diofcohde, id est,arbustum, seu frutexad lapidis na-turam accedens t Proinde Theophrjtßus non dicit esselapidem,sed tanquam lapidem; Tp «apaA/w» H|ra6’ uaxnq AiA©.. Evellique retibus dicit Plinius, autacri ferramento praecidi» atque baedeeausa curaliumvocitari,nempe>oo rnc tensae , quod praecidatur, ac

vcluti tondeatur in mari. Et Alkaz.uimm, Q,