70 J

'Refellitur Boötius qui contendit 0 * 3*30 efseCoratliuitt. Lib.V. 704

& patrum nostrorum memoria hoc idem metallumeffudisse Aioncero Fnbergenß ducenta millia nummumargenteorum. Possunt etiam e re vili multae opes com-parari,cum magna copia suppetunt, multo magis e co-rallio, tjuod utut inter pretiosissima non computem,non tamen pro vili habeo.Taceo fabulosum esse,quodde hic habet Dionysus. Nam Artant, quorum

situm describit Dionysus ad occasum Indi fluvii, pro-pe Oritas, & <tMrtbas ( scu Arbtasj 8 c Arachotas , &ad clivum Paropamfi , sunt Ana regionis incola:Quam cum vicina MargianaeSz optimo vino ad mi-,raculum usque fertilem his verbis docet Strabo librofecundo, Er 51 »Mctqyiavy rev nub/sdya, (pamv ivedcxtSli,ä/j.7ie?a troXKctKi; cPudiv dvtlqm o^yifoLfc medXwrr^v t 3ßorftw tflmyyuo. Uciqu.eshurta.v 3 ?dyvai rjfij rLuo Aesar'tvotviq. 3 tff Ü 7 !f.qßct?Xeiv cv iyt djCH nfiytvetxv tnPgt/i/uitvetyiv dtnrjdroic dyfctn rh ohov. In Margiana [ape vitistruncum inveniri affer mit tanta crassitudinis , ut duo-rum hominum ulnis vix ambiatur,uvam autem bicubi-talem. Et Ariam huic effe par em,adeoque vim proventu

10

superiorem , quodmvaßs non picatis adtres usque at alesduret. Qu*ipsa libro undecimo fere iisdem repetitverbis. Itaque in solo tam fertili nihil opus fuit, ut incoi* in corallio intra terr* viscera quaerendo se fatiga-rent. Et labor fuisset irritus,eum corallium nonnisi inmari gignatur. Hinc de iisdem populis Prifcianus inDionysi Paraphrasi,

Curalii lapidem qui rubrum littore carpunt.

Quasi corallium non effoderint e terra , sed e marieruerint. Sed repugnat locorum situs, cum^rrUllasit prope Paropanifum,fk e mari remotissima. Nequevero eos corallium e mari petiisse tradit Dionysus, sede terra, qusillius ubique locorum fuerit fera. Verbisunt,

A/Vior ydq ctpiv dxiiqxfgv aqx xofxltfii,

Tldvrnyi)Kl$@i’6siv iqoQf v KnqaXioio.

Alium tpßs censum perpetuum terra profert: ubiqueenimlapiseFl rubrieoraäii. Quod putidissimum estmendacium, quodque natur* rerum ignaros viatoresnontamdee^Wtf, quam de vicina Margiana eonfinxiffe putaverim,occasione sumpta ex nomine, quia ad

Margianam alludit margian, Arabicum co-

xa

ralliinomtn.Hlnc Alkanuinim { yo\ jä «AwJ

Bossad e fi radix rd margian, seu corallii.

Et Benjamin in Itinerario , piV rtiSärtIS 3

JtVjnaS.V ■—>*mprr, Trope&rvpammrepe-

ntur corallii /apisA rabie e) dittus margian. In LatinoSerapione capite centesimo mergen scribitur. Neque ^remotum margella in CjloffisPhiloxcni, Kcqd?Xit>y,mar-gella. T/^awcaigitur putaverim jam olim idem voca-bulum pro corallio usurpasse, & Margiana nomen in-de deduxisse. Quam cum adricinam Ariamtzncpnmejus partem referrent, inde fadtum esse, ut coralliumin Ana fingerent ex ipsa terra erui. Neque mirum estfabulam in Oriente natam Dionyso innotuisse. Quemin Susana genitum esse tradit Plinius libri sexti capitevigesimo septimo, & ad commentanda omnia in Ori-entem zb Auguflo prxmissum, ituro in Armeniam aParthicas Arabicasque res,majore filio.

Sequitur Ludant locus ,q.uem quisquis attente legerit, mendosum esse fatebitur in voce xuqdxia , cumea vox ad rem non faciat.In Oratione r Tsei«rtwoV 7 ar,au!ic*vit* molestias graphice depinxerat, &quam sit indignum doctohomine , & liberalitcr insti-tuto, tenuis lucelli spe illectum, magnatibus operamsuam addicere. Tamen idem jam senior in Casaris au-lam se contulerat.Quod illi objiciens Sabinus quidampetit quot Mida ,quot Crceß,cysatPaüoli illi persua-serint, ut ehark illa libertate, cuiapueris assueveratabdicata fe huc illuctrahendumac raptandum pr*be-

tet,?a$rdn((} dsrm xXoiu rivi yfoed r axiyß vx ePtSrivßü, oide$i rß rfv^dylm vsXvciuv rd r/piyyia. ^ t « xvqdAta , ac ß

d 6 0

collum revinBum haberet aureo quot,sunt delicatorum divitummonilia & corallia (ideft.mo*nilia ecoralliofaEla.') Ita reddit CX.Bootius, sed, quodillius pace dixero,indptissime.i.Primo enim t« ccpiTylatsunt Jphmges ,non monilia. %. Et vel si monilia reddas,tamen rd trcpiyyia , H t« nvqdxtx non erunt monilia excorallio , sed monilia corallia, j. Pr*terea t«? <wAa-

ai «c divites inter Romanos , de quibus hic agitur, olirrihabuisse monilia corallina, merum somnium est, cumuc monilia quidem habuerint. Monile enim mulie-bre fuit ornamentum, ut notat Servius in librum se-ptimum tAIneidos. 4. Denique Lucianus ineptediceretur aureo collari esse revinctus qualia sunt divi-tum monilia eorallina. Nam utut ponas divites habe-re monilia, tamen iis monilibus nondicentur esse«-wwct/,quasi captivi detinerentur. Nec monile coralli-numcuvn aureo collari tanquam simile coferri potest.Nihil enim est auro commune eum corallio. Itaq; Boo-*tim , hunc Lucianilqcum intactum pr*terire debuis-set potius quam illi tam ridiculum sensum affingere, Scverbis auctoris tam parum consonum. Sed fortassepro rdrxqdxia legendum TaVctijc/Wbua, vel 7iopJdxta.Ut significetur Lucianus aurea catena esse revinctus,quomodo e simiarum genere Iphingia, & pardalia, seupanther* vinciri solent in opulentiorum *dibiis.Sphingia dicimus cum ‘Plinio Übt sexti capite vigesi-mo nono, & Tot utaqJ'a A/a vel oropffdXia cum Phllofo-pho libri sec u n d i Hi form animali u wepite undecimo,&Lhotio in Excerptis ex Philosrato. Nobilissimus,'atque idem doctissimus, mihique amicissimus Domi-nus de Grentemefmlrd xnqxXix mutat in rd xiMide«*-Cuiconjcctur*suffragium adderem libens, si catellivincti detinerentur, de quohic videtur agi. Pro T *etpiyylcc^rditisqdxia. legebam olitn rd SphPia. rff ra.xcThdes*, armilla & collaria, seu monilia. Quasi ver-borum hic essetsensiis, Lucianumzuteis vinculis de-tineri, qualia siint opulentiorum armill*,- A torques.O’cpitfia proprie sunt anguiculi, sed & armilla anguiumfiguram habentes, quaque brachium in anguium modum40 circumplicant. ‘Emx.aq&lat; oipe/c vocat PhiloflratitS,in Epiflolis. Et pluribus describit Nonntts libro quin-to, Dionysac. Collarium autem pro torque est Romanavox, eju zPlautus , Lucilius , & Farro usi sunt. Undekolarm, vel kolaraja,Chald<tü &i Tai-

mudicis. Et Gracis y.oTStidesov. Hefychius, KAo/6?, <®z*-rgaysXifä. dtetjuoi,r.o?iideiov,nroi/ucmaxiic. Phtloxenutin Gloffis KoTkdeMv , collarium . Ariftophanis Sehe-liaßes ad Vejpas KAo/oc i-i rdli^detov ittt^’vfflv Xiyofxt-fov. Et in Plutum, KvcpioyjcPef/uo; oy et

pdxXoioy bvcfid^xcny, oi j xctXiov, lege xoThdesoy. ItaquLvidebantur Lnciani cftyylx in ipiJl#, 8 c xxqdxut inxeJkdeta. sine crimine posse mutari, quia h* voces abinvicem non multum abludunt. Sed jam displicet h*cconjectatio. 1. Quia divites torquatos & armillatosnon repeno,nisi inter barbaros,de quibus hic agi ne-mo dixerit. Torquatus quidem fuit Manlius sedpeculiari dc causa,quam nemo nescit. Ita etiam non-nulli alii , non tamen opum, sed virtutis causa torquedonati. 2. Kanntet« ad poenam potius quam ad or-.natum pertinent. 3. Et vox erat ignota Gracis *vsLuciani , qui purissime scripsit, neque sol et Latina vo-cabula usurpare. 4. Dcniqueaurea vincula, quibusLucianus detineri credebatur , conferri vix possinteum armillis, 8c monilibus, a quibus non detinentur,qui illis utuntur ad ornatum. H*c igitur conferri jammalo cum catenis aureis , quibus Romani Magnatessphinges,& pardos devinciebant.Nam ad h*c quoqutfaurum adhibitum.Hinc de cervis Martialis libri prim*Epigrammate 105«

70

Mordent aurea quod lupata cerviEt Ovidius de cervo quem occidit Cypariffus Meta-morphofeus libro decimo,

Pendebant tereti•