172

nur einzelne Theile der Erde, und insonderheit die umdas mittelländische Meer gelegenen Länder? —

Häufig hat man sie nur für eine partielle gehalten,und besonders die Meinung geltend gemacht, daß siedurch die Ergießung derjenigen Wassermenge entstandensei, welche ehemals die Gegenden um das schwarzeMeer, den Caspischen und Aralsee bedeckte, als diesesich einen Weg in das mittelländische Meer gebahnthabe. Ohne diese Ergießung läugnen zu wollen *), mußes doch auffallen, daß sie Gegenden betroffen habensoll, die sie nicht erreichen konnte, und daß außer-dem auch Amerikaner und Ostindier von einer Ueber-schwemmung erzählen, die dadurch nicht erklärt wird.Thcilweife Ergießungen des abgesperrten Gewässers ha-ben gewiß in vielen Gegenden statt gefunden; wir ha-ben gezeigt, daß aber auch eben so gut eine allgemeinelleberfchwemmung möglich war, wodurch denn auch jenepartiellen erst begreiflich werden, da sie immer eine all-gemeine voraussetzen. Denn war z. B. ehemals Böh-men ein großer See, dessen Gewässer sich an der ammeisten nachgebenden Stelle des Erzgebirges durchbrach;so mußte das Wasser erst das Kesselthal gefüllt haben,und auf irgend eine Weise hineingekommen sein, da esvor der letzten Wasserbedeckung trocken gewesen ist. Dieskonnte nur vermittelst einer größeren Ueberschwemmung

*) Vergleiche über dieselbe (die deukalionische Fluth) be-sonders Oureau <le la IVIelle 6eo^rLxlire <!e 1a iner ooire, äe1'lnterieur äs 1'^kiiizue er äs 1a IVIeäirerranee (karr, 1807),

x. 151 bis zu Ende, und Geschichte der durch Ueberlieferungnachgewiesenen natürlichen Veränderungen der Erdoberflächevon v. Hoff, I. Th. n. Hauptstück.