21Z

der im Wesentlichen nicht besser ist, als der, daß es im«mer Winter gewesen sein müsse, weil es setzt Winter ist. —Oder woher weiß man den» sonst, daß die Erde sich stetsmit derselben Geschwindigkeit um ihre Achse gedreht hat?

Einen innern Grund kennt man dafür nicht. Bisseht ist es durchaus unbekannt, welche Kraft diese Dre-hung veranlaßt, da man sich bekanntlich genöthigt gesehenhat, auf einen seitwärts gerichteten excentrischen Stoß zu-rück zu gehen, den seder Weltkörper im Anfange seinesEntstehens erhalten haben soll. Das Rohe dieser Vor-stellung, — gewissermaßen der Stoß an den Perpendikeleiner Uhr, um sie in Gang zu setzen, — müßte längst denWiderwillen aller Naturforscher erregt haben, wenn es eineandere Erklärung dafür gäbe. Daß sie gewiß nicht dierichtige ist, leidet keinen Zweifel, und ich appeüire deshalban das Gefühl eines Jeden, der sich aus der so bewun-dernswürdigen Einrichtung des Weltbaues überzeugt hat,wie wenig die Einwirkung eines äeus ex macbins dabeizulässig ist.

Sobald man aber diese Kraft nicht kennt, so weißman auch eben so wenig, ob sie früher nicht anders wirkte,als setzt. Sie selbst wirkt gewiß stets nach denselben Ge-setzen, aber das Maaß ihrer Wirkung kann dennoch einanderes geworden sein, so gut als die Centralkräfte dieErde bald schneller bald langsamer bewegen. Der Unter»schied ist nur der, daß uns die Wirkung und die Gesetzeder letzteren bekannt sind, die der Drehungskraft der Erde, —man gestatte einstweilen diesen Namen für eine unbekannteSache, — aber nicht; daß sene ihre Wirkung bald ver-stärken, bald schwächen, was bei dieser in langen Perio-den sprungweise geschehen kann. Wäre eS denn außer-