236

körpers berechnet. Welche Resultate daraus erhalten wur-den, zeigt folgende Uebersicht.

Die früheren Beobachtungen des Spaniers Malas-pina ergaben in der Berechnung, daß die Abplattung zwi-schen und falle. Allein aus Zusammenstellungeinzelner Messungen ergaben sich sehr abweichende Resultate,nämlich aus denen von Mulgrave und Nutka vonMulgrave, Nutka, Monterey und Cadix von PuertoCgmont und Helena ; von diesen, Conception, MonteVideo und Port Jackson Diese Messungen waren

indeß nicht mit hinlänglicher Genauigkeit angestellt.

Vorzüglicher als diese sind diejenigen, welche in Frank-reich wie vorher bemerkt, angestellt wurden. Nach Ma-thieus Berechnung wird auö ihnen die Abplattung zugefunden. Es findet sich darunter aber eine offeil-bar fehlerhafte. Läßt man diese weg so erhält man ausden übrigen die Abplattung zu

Aus den von Biot allein bis zur Insel Unst fort-gesetzten Messungen, acht an der Zahl, berechnete dieserdie Abplattung zu welches Resultat er jedoch alszweifelhaft betrachtete, weil Laplace die Abplattung ander-weitig zu bestimmt hatte. Ungeachtet sich Biot

bcmühcte, sein Resultat diesem Werthe möglichst nahezu bringen, war dennoch diese Differenz nicht zu be-seitigen.

Kater fand aus seinen sehr schätzbaren Messungen dieAbplattung zwischen und liegend, als mitt-leres Resultat aber und mit Weglassung des

eine» offenbar unrichtigen Werthes Diese offen-

bar zu geringe Abplattung kann nur durch unrichtige Datahervorgebracht werden, und weil die Pcndellängen bis auf