î&4 m. Entretien sur Us Vit s

sçavoir l’histoired’un tableau pour être sa-tisfait,& qui ne remarquant que les moin-dres parties, lailìèconíideieràd’autresccqui regaide l’ordom ance& ledeflein.

Je vous dirai, repliquai-je, que vousn’ctes pas le seul de ce sentiment. &qu’ily a beaucoup de períonnes qui aimentmieux les tableaux d’histoiies, que ceuxdonc il faut devenir les sujets, & dont lesens est allégorique. Et pour moy je netrouve pas cela tout à-fait étiange; carcomme nous cherchons plûtôt à nous en-tretenir avec des personnes que nous con-voitions , & dont nous entendons la lan-gue , qu’avec des gens inconnus , & quenous n’entendons pas ; de même nousprenons plus de plaifirà regarder dans destableaux les histoires que nous íçavonsdéjà, que non pas à considérer une com-position de figures où nous ne compre-nons rien,& dont il faut deviner ce qu’el-les reprelêntent.

Cependant il y a des sujets traitez mis-tìquement, dont l'on ne doit pas faire peud'état, principalement quand le Peintrea été allez ingénieux pour y cacher les sé-créts de la philosophie. Et meme il lem-ble que cet.e maniéré de reprelenrer les-choies est particulièrement propre à lapeinture, & qu’eiie a cela de communavec la poésie, qui fous le voile de ses bel-les