DE GASTRONOMIE MODERNE. 13sèment à proscrire les nouveautés, fur - tout quand elles fontutiles 6e glorieuses. Cependant , conime le remarque M. deMontucla (a), il est vraisemblable que l’accusation ne fut pointjuridique. Plutarque ne dit point, ni aucun autre auteur ,que le successeur de Zénon ait traduit Aristarque devant lestribunaux comme partisan de l’opinion pythagoricienne. Alorsle philosophe seul est: coupable , 6c la nation est justifiée. Cesquerelles particulières rentrent dans l’ordre commun. Les im-putations calomnieuses font la ressource de l’envie. La hameen a renouvelé le scandale dans tous les fie clés, ôc Cléanthesa eu bien des imitateurs.

§. X t X.

L’opiníON qui place le soleil en repos au centre du monde,êc notre globe en mouvement autour de lui, tranímiíe parPhilolaùs,. adoptée par Aristarque, ne fut point suivie dansîécole d’Alexandrie. Cette idée trop grande pour la portéedes esprits de ce tems ne trouva qu'une feule tête où elle putfe placer. Rien ne prouve mieux que cette hypothèíe ne futjamais qu’une opinion , soit dans T école de Pythagore , soitdans T Inde 6c dans la Babylonie. On n’oublia pas qu’elle avoitété regardée comme une vérité ; elle étoit respectée commeces familles illustres dont Vorigine fe perd dans la nuit destems , 6c dont la noblesse antique n’a d’autres fondemens queTincertitude qui naît de cette obscurité, une ancienneté recon-nue , 6c la croyance d’une longue suite de fiecles. La vérité d umouvement de la terre ne put produire fes titres , quandEEpparque vint tout soumettre à T examen, en recommençant1 astronomie. Ce grand homme la rejeta comme une vieille

(.<0 Histoire ács Mathématiques, Tome I, p.- roz.