DE L’ASTRONOMIE MODERNE, r 99bu mouvement des étoiles en longitude , ou plutôt de la rétro-gradation des points équinoxiaux. II paroit que ce fut lui quiévalua ce mouvement à raison d’un degré en cent ans. II fieQuelques changemens aux 49 constellations ; il l eS réduisit a4 S - II parle de la chevelure de Bérénice, mais fans en faireune constellation séparée. Une omission plus remarquable estcelle d’Antinous, le mignon d’Adrien , a qui cet EmpereurUt rendre les honneurs divins. Ce culte étoit abominable :toute flatterie même, à l’égard d’une passion folle Le dépravée,est également lâche 5 e infâme ; il est horrible qu’on ait eul’idée de placer parmi les étoiles Le dans le ciel le souvenir decet indigne amour. Mais si jamais les hommes , Le fur-toutles grands hommes , qui devroient être incapables de pareillesbassesses , ont pu être excusables dc s’en souiller , c’est duvivant d’Adrien. C’est donc certainement à cette époquestu’Antinous a été placé dans le ciel, où les modernes l’ontíconservé. C’est le tems où vivoit Ptolémée ; cependant, ainssstue la chevelure de Bérénice, il n en a point fait une eonstesolatìon séparée ; il dit seulement : étoiles informes auprès de'l 3 Aigle , parmi lesquelles efi Antinous. Qui est-ce qui a puécrire le nom d’Antinous dans le ciel , si ce n’est Ptolémée ?Mais si c’est une adulation de fa part , pourquoi n’en a-t-ilpas fait réellement une constellation ? Pourquoi n’en parle-t-il-qu’en passant? Seroit-ce qu’Adrien étant mort un an avantque Ptolémée dressât sson Catalogue , ce grand homme ,,honteux de cc qu’il avoir fait, n’osa ni effacer tout-à-fait sabatterie , en n’en parlant pas, ni la consacrer a la postérité ,<En donnant ce nom à une constellation. Ses expressions fem-hient dire, voila le lieu du ciel où j’avois eu la lâchete ds^glacer Antinous.