de L’astronomie moderne. L7Z

Rétablir que ce syftême n’a pu être imaginé que par une«%ce de désespoir philosophique, & après avoir tenté toutesles explications possibles, nous pourrons demander commentil est; arrivé que ce système se trouve cependant chez les Grecs,qtu n’ont été que des raisonneurs, chez les Indiens, qui fontencore des imbécilles, chez les Chinois, qui ont toujours étéindolens, paresseux ? Ce système suppose des faits amasséspour lui servir de base , des idées suivies & des hypothèsesformées Le détruites, en st n des efforts pour parvenir à la véritéa travers toutes ces hypothèses. Des raisonneurs, des imbécilles& des paresseux n’ont pu amasser ces faits, ni produire cesefforts : & si nous nous étions trompés à l’égard de l’un deCes peuples , si l’un d’eux faisoit exception aux principes vraisque nous avons établis , comment nous ferions - nous trompesfur tous les trois? Les exceptions font toujours tres-rares, êCla ressemblance de fortune de ces trois peuples , égalementservis par le hasard, pour deviner cetre connoisiance singulière,feroit mille fois moins croyable que Phypothèfe d un peupleancien à qui elle appartient, & d’oh elle est descendue chezoes trois peuples. C’est fur la réunion d’une infinité de faitspareils que nous avons établi notre opinion d une astronomieperfectionnée , dont les débris ont été semes dans 1 Asie. Nousavons demandé de n’être jugés que fur leur ensemble j ils fonten assez grand nombre pour donner du poids à cette opinion,Le si l a solidité de Pédifice répond au tems que nous avonsemployé à fa construction, aux foins que nous y avons ap-portés , ce n’est pas en détachant une pierre feule qu on endéterminera la chute. Nous n’avons pu rapporter dans l’histoireâe l’astronomie ancienne tous ces faits, qui font lies a des temsplus modernes, mais nous tenons la parole que nous avonsdonnée de les remarquer.

Tome /.

Mm