466 É C L A I R C I S S E M E N S.

de si petits intervalles. Mais on peut conclure de la méthode d'Hypparqtt®pour déterminer la différence des méridiens par les éclipses de lune , que l eSanciens employoient les clepsidres dans l’astronomie. Les cadrans ne ferventpoint pour ces éclipses, qui n’arnvent que la nuit. Comment auroient ils fixela différence des méridiens de 3 11 entre Arbelle & Carthage (a ), de 50' entreBabylone Se Alexandrie, si les astronomes de ces deux villes n’avoíent pasfait usage des clepsidres. Nous croyons cependant que cet usage sut bornelà. Elles indiquoient î’heure des observations 3 mais le te ms n’étoir pasvenu, où le mouvement égal & uniforme d’une horloge devoir représenteravec exactitude le mouvement diurne , & mesurer par ses divisions lesplus petites parties de l’équateur. Les astronomes d’Alexandrie avoientcependant une autre maniéré de déterminer sheure, c’est par le point d'eréclipriqoe, ou de 1 equateur, qui se trouvoit au méridien au moment deFobservation. Ptolémée rapporte qu il observa le lieu de Saturne, lorsquele Soleil étoit dans z8° 41', & lê dernier degré d’Aries dans le méridien (b).Cette circonstance du point de l’éclîptique, qui se trouve au méridien ,n’est marquée que pour indiquer l’heure par la distance du soleil à ce cercleoù il a marqué le milieu du jour. On y reconnoît la méthode dont PïubachRegiomontanus Se les premiers astronomes modernes se sont servis pouravoir l’heure ; méthode, qui a été perfectionnée par Tycho (c)

§. X X V L

M. Joachim Heixer a publié à Nuremberg , en 1545), un écrit d’unJuif fur les intervalles des regnes , Se fur les années & les mois des dis—férens peuples , on l’on trouve (J) une division de l’heure en 1080 parties,qui est fort singulière. Nous trouvons ailleurs (e) que l’on attribue aussicette division aux Perses Se aux anciens Arabes. On prétend encore (/)que les anciens , pour la commodité du calcul , multiplioient les douzeparties du jour par un nombre quelconque , par zv> , 6 a , go , Se lejour avoir , en conséquence , 360, 710, ou 1080 parties* On pourroitcroire que c’est de cette pratique qii’eff venu l’u sage de diviser l’heuteen 1080 parties 3 mais tous les calculs , tous les nombres de ce. Juff

(a) Ptolém. Geog. Llb. /, c. 4,fj>) Almag. Lib. XI, c , 6.

{ c ) Supra, p. 40O.

(d) Koyci cet écrit f c, I*

(c) Scatïger , de entend, temp. Lib. I*Kiccioli 3 Almag . T. I, p. 8.

(f) Scaligerj notes fur Manilius, paS 7

tu.