394

von dem Niederfallen meteorischer Massen zu wissen, darinübereingekommen, daß Feuerkugeln kosmische Körper waren,>vie z. B. M a s k e l y n e, P r i n g l e , H a l l e y, W a l l i s,Rittenhouse, Hartsoeker u. s. w.

§, 2. Nachherige Meinungen von dem Ursprünge derHerabgefallenen Massen.

Seitdem es, wiewohl mitunter nach vielem Widerstreben,als eine historisch erwiesene Thatsache anerkannt worden ist, das;solide Massen vom Himmel fallen, hat man sich von deren Ur-sprünge sehr verschiedene Vorstellungen gemacht, und bey man-chen Physikern scheint der Widerwille gegen die natürlichste Er-klärungsart noch ebenso groß zu seyn, als er vorher gegen dieAnerkennung des NiederfallenS als erwiesene Thatsache war,so daß man sich sogar erlaubt hat, zum Behufe anderer unna-türlichen Erklärungsarten manche offenbare Erdichtungen, die inder zweyten Abtheilung §.22 bis 28 widerlegt sind, indie Sache zu mengen. Im Allgemeinen kann man die Meinun-gen von dem Ursprünge dieser Massen so ordnen:

I. Daß sie von Außen kommen, und vorher der Erde undder Atmosphäre derselben nicht zugehörten, also entweder

A. Haufen von Materie sind, die vorher eben so wohlwie die größern Weltkörpep, eine Bewegung im Welträumehatten; oder

, L. Auswürfe aus Mond - Vulcanen sind.

II. Daß sie schon vorher unserem Weltkörper zugehörten,also entweder

A. aus den in der Atmosphäre enthaltenen Bestandthei-len gebildet seyn; oder

L. durch vulcanische Auswürfe von der Erde in die Höhegeschleudert seyn sollen.

Man könnte also in dieser Hinsicht die Physiker in einervon Außen nach der Oberfläche der Erde herabsteigenden Ordnungin vier verschiedene Secten, Kosmisten, Lun «rissen,Atmvsphä rissen und T e l l u r i st e n eintheilen.