mit firm rrXnüjia. geblasen werde, hätten die Mundstücke(•yAieTT ai) u.aT<xSTnxsjJ.a.T(X ; im Gegensätze sey es zurSiatOQia gut 70 stg/ j.a Tivv y2.:vTTii'v svyyusiv. Uebii-gens sind svßtyyts so gut, wie rsAsiOt, eine besrmrlreArt von Flöten, welche Pollux 4, (j. 77. neben einander

54 nennt. 54. (p&oyyuiv aCpalq. Probl. XL 43. v.at rp/ßj

clot'i ns’ sanv, ftytj yäß tan Gtuvfjs’ rij? vr/rq? At| yov-ct/s. Dionysius im L.ysias II. 13. ouok a(j 5 «s typt y.ontovovs isyvßoXis- pj "yp-jra y.ißtxs , an denen keinHorn angebracht ist, oder die keine Resonanz von Hornhaben? S. §. 40. — vüixtwv — q%°$ — Vor-

her sagte Ar. Äiyvßal tlai etüv (jlituwv «1 Aerrroi y.oumiy.-ja) y.aSaTrc-ß ::a) km rtiv Tt-TTtywv rav <x::gt-icvv rdv dqSdvaiv kcu oäws ocais AtTrraTc oeaai?pjifis äAAargios rjyoq -rraßtxy.oAovSel. Also will Ar.in den Worten hier wahrscheinlich das Gegentbeil sagen,und vielleicht soll es y.tßixTuv statt vSüTivv heifsen. Denn§. 40. sagt Ar., dais die Resonanzen die Tone der Instru-mente durrh den deutlichen Ausdruck der einzelnen Tau-te verständlicher machen. F.inrnal nennt er äy.Qißsiav(pSoyytuv, hernach aber aafysGTEQOUS (pSoyyovs- So-nach wäre auch hier von der Resonanz, als einem Mittel,die Deutlichkeit der Laute zu befördern , die Rede. —

55 eyst A tyvßivTsßas. Willis hat lyjtv Xiqvrtßa?. ,55.

OOtBßtu - teßixyou. sonat vitium percussa et maligne re -

spondet viridi non cocta Jidelia limo ; pulsn igitur , juvenis ,dignoscere cautus , quid solidum crepet. Persius. DaherI’lutarch vom Schmeichler: ;:<x'y 1 'iarrstßi’jy.svcq y.ßovs »]<r,caSßlv vrrqytt Hat aysvves- Statt TraQSßßvqy.uloa soll

g6 es wohl TTaQ&Qßivyuioa heifsen. 56. TraQavsvsvßisj.ik'.'tvv.Oben §. 4ß. cvyßo'Ads äii/Aoi <q rüv vtugcuv tyousatyoßüa). Also sind die einzelnen Fibern oder Fa-