ARGILES PLASTIQUES. io 5

Plusieurs observations récentes ont fait penser que l’argileplastique ne pouvait être maintenue comme formation parti-culière , et qu’elle rentrait dans la formation des terrains ter-tiaires les plus anciens , quant à l’ordre de leur dépôt.

M. Brongniart les a distingués sous le titre de teiTains marno-charbonneux et terrains argilo - sableux , parmi ses terrainsyzémiens lhalassiques, dans son Tableau des Terrains quicomposent Vécorce du Globe; i vol. in - 8 ° ; Paris , 1829 .

En même temps que l’on a pu diviser les membres divers de l’ar-gile plastique, il a fallu reconnaître que ces membres occupaientdes places différentes dans la série entière des terrains tertiaires.

L’argile plastique , ou bien les couches habituellement enrelation avec elle, ne se confond jamais, ni par alternance,ni par intercalation, avec la craie ; tandis qu’elle est liée dedifférentes manières avec les membres qui paraissent les plusanciens de la période des terrains tertiaires. Les fossiles quel’on y rencontre sont, tantôt des coquilles marines, tantôt descoquilles fluviatiles, des ossemens de quadrupèdes, des portionsde végétaux, qui ne se rapportent pas aux débris organisésénumérés parmi ceux qui dépendent de la craie.

M. de Ilumboldt, dans son Essai géognostique sur le Gisse-rnent des roches dans les deux hémisphères , Paris , 1823, avaitréuni les différents membres de cette série, qui paraissait alorsintermédiaire entre la craie et le calcaire grossier, sous le nomT argiles et grès tertiaires à ligniles. C’était déjà une amélio-ration aux idées primitives sur l’argile plastique.

*4