3o4 RÉSUMÉ.

pays, cl euliu décrire eu langue anglaise les cotes de la Seine-Inlérieure et du Calvados .

En fait de liberté comme en fait de science, les rivalités desdeux nations les plus avancées dans la civilisation ne sont plusqu’une émulation noble autant que désirable. Nous nous sommesempressés de rendre justice aux savants anglais qui sont venusexplorer nos falaises, non pas nvaiif nous, mais qui’, du moins,se sont hi\tés de publier le résultat île leurs recherches sur lanature de plusieurs parties de nos rivages.

Nous leur devions celle justice et des remercîments, puisqueleurs publications ont stimulé le zèle des géologues de la Nor-mandie , et qu’elles leur ont procuré des termes de comparaisonet des points d’appui pour leurs travaux.

Tout l’intervalle entre Paris et Londres est maintenant comblé.MM, Lyell, Murchison, De la Bêche , Webster, Manlell, etc.,ont publié des descriptions complètes des comtés méridionaux del’Angleterre. De ce côté-ci de la mer, le Calvados et la Manche ont été explorés et décrits par MM. de Cauniont, Hérault etde Cerville; dans l’Oise, M. Louis Graves poursuit par cantonsla statistique de son département; l’Orne et l'Eure-et-Loir sontsoumis aux travaux consciencieux de M. Jules Desnoyers . L’Eurereste encore «à publier, mais sa constitution est connue et sesparties les plus intéressantes ont été comprises dans les obser-vations faites par les géologues qui se sont occupés des départe-ments qui l’entourent. Bientôt on pourra réunir tous ces travaux,pour former une géologie complète de la Normandie .