81

par

l’influence réciproque elc. par Jos. Fraunhofer.

Réseau à fils

parallèles Nr.

3.

D 1

t n

— 23 41

d 1 =

t tf

i 48,y

D 11

= 47 23

d 11 =

3 38

Réseau à fils

parallèles Nr.

4.

D 1

= 17 47,3

d 1 =

1 21,8

D n

— 35 35,3

d n =

2 43,7

D m

— 53 24,3

d IM =

4 5,7

D IV

— 1 11 14

d IV =

5 27,7

Réseau à fils

parallèles Nr.

5.

D u

= 23 32

d 11 =

1 48,2

D IU

-S 35 22

d 111 =

2 42,8

D IV

— 47 24

d IV =

3 38,1

Les sommes D 1 + d 1 , D n +d n etc. sont à très-pciï picsclaies à l’angle, qu’on obtient lorsqu’on place le réseau dansl’axe du théodolite. Le dégré de précision auquel on peut par-venir dans ccs expériences, n’a pu ctre aussi grand que celuiaiupiel on arrive, lorsque le réseau est dans l’axe même del’instrument, en partie parce que le réseau étoit en contact avecle sol peu solide de l’appartement; en partie parce qu’il est biendifficile de mesurer avec l’exactitude nécessaire ici, des distancesde quelques pieds. J’ai mesuré à de plus grandes distancesencore du théodolite l’angle de déviation; mais dans ces expé-riences la correspondance des sommes D J + d 1 etc. avec les anglesque l’on obtient, lorsque le réseau est dans l’axe même duthéodolite est moins grande qu’on ne devroil l’attendre. Je feraià l’avenir de nouvelles recherches sur ce point.

Lorsque le rayon de lumière arrive à l’objectif en passantpar deux réseaux, absolument égaux, placés l’un derrière l’autre,les spectres, quant à leur grandeur, sont comme si le rayon nepassoit qu’entre les fils d’un seul réseau ; mais si p. E. y + J de

il