CANAUX ANCIENS EN À SI Ê.' ^

^interprète Fíumeii regium. * Cé fut Gobaris, Gouverneur de la Province,fousNabuchodonofor qui exécuta ce grand ouvrage.

787. Tillemont qui dit d’après Dion, que Trajan avoit voulu tirer un cânaîde f Euphrate au Tigre, semble en parler comme d un nouveau caftai dont iln y auroit point eu de vestiges auparavant. M. le Blond ne les croit pas bienfondés à cet égard. Il paroît que Trajan avoit voulu simplement déboucher leXahar-Malcha ; mais on a lieu d etre íurpris de ce qu il fut arrêté par des repré-sentations qu on lui fit , à par Pavis qu on lui donna que le lit de PEuphrateétoit plus élevé que celui du Tigre. Ce Prince instruit ne devoit pas ignorerqu iî avoit existé dans Cet endroit un canal navigable > & fa confiance devoitencore augmenter, si c etoit précisément le Nahar-Malchà quil vouloir rouvrir*

788. L’Empereur Sevère acheva dans son expédition de Perse l’oùvrage queTrajan n’avoit fait que commencer ; & íàns tomber dans Pinçon'vénient qssonavoit appréhendé, il réussit à faire passer fes vaiflèaux de PEuphrate dans le Tigre*

Ce canal étoit depuis long-temps à sec , Sc égal au reste du terrein , lorsquePEmpereur Julien le fit rouvrir. Il ne vouloir point abandonner fi flotte à Pen-nemi en la laissant fur PEuphrate, à il regardoit fa perré comme assurée s’il lafaifoit descendre dans le Tigre par Pendroit où les deux fleuves fe réunifient au-dessous de Ctésiphon ; il fit usage dês connoifiances qu’il avoit des antiquités dupays. Il savoir tout ce qui concernoit le Nahar-Malcha;mais il sagifloit d’en re-connoître les traces. (M. le Beau, Histoire du Bas-Empirc, T. III. p. 332). Ju-lien, à force, de questions, tira d un habitant de ces contrées , fort avancé en âge,des indications qui le guidèrent ; il fit nettoyer ce canal. On retira les grossesmasses de pierre dont les Perses en avoient comblé f ou ver cure • Sc les eaux duNahar-Malcha reprenant avec rapidité leur ancienne route 9 y porterent les vaisseaux , qui après avoir traversé cet espace, long de trente stades, débouchèrentIàns péril dans le Tigre, tìacque vaile purgaîâ avulsis cataraclïs undarum magnktudine claffis fecurà Jlad 'ás XXX decurfis , ìn âlveum ejecíâ est Tigridis . Xmm.

Marc. L. VI, Il faut observer que ce canal de 30 stades n etoit qu un canal decommunication avec le Nahar-Malcha qui étoit le grand canal. Les habitans deCtésiphon furent avertis de ce travail par Pépouvante que leur causa la crue subitedes eaux de leur fleuve qui ébranla leurs murailles. C est ce canal de Nahar-Malcha que Grotius prend pour un des trois Fleuves du Paradis terrestre, dansfes notes íùr la Genèse. Il feroit fort difficile d’indiquer avec exactitude les dé-rivations qui surent faites de PEuphrate ou du Tigre dans la Babylonie ; maison dit que les Tûtes ont fait plusieurs autres canaux du Tigre à PEuphrate, telest le canal de Kierbel fait par Soliman, Si ceux d’Akerkusi 8 c Nehri-Scahi.

78p. Il nous reste à parler du Canal par lequel Arrien dit que Pon avoit Jonction.Ju Tujoint le Fleuve Eulœus au Tigre , ( de exped. Alex. L. VIL C. 7. ) Cet Auteur §re& *rapporte qu Alexandre setant embarqué íùr le fleuve Eukeus pour íe

* M. lé Blond relève ici une faute de l'illemónt;,qui dit que l’on nomma Nahar-Malcha le canal queTrajan fie faire. Ce nom qui tire son origine de !alangue Chaldeenne & que les Grecs ont rendu parcelui de Fleuve royal, ne pouvoir avoir été donné par

les Romains à un canal fait par Trajan. Le nom deNahar-Malcha avoit été donné long-temps avantTrajan au principal canal que Nabuchodonofor avoitfait creuser.

ct