——
1
. PT IE M GE GN AD H.
geant, penitusq; ad conſiderationem,quo loco cõſtituenda ſint ſingula omnium opus ſit euolutione cõmentariorum: quoniã in omnibus aliter de eiſ/dem dicitur. Et ſinon inquirimus, quæſecundum quãlibet ſpeciem, de eodẽexpoſita ſunt loco, illa nos latebũt, aberrabimusq́; in multis, quibus uero obſeruatio cõtingere deberet. Proinde inciuitatũ diſpoſtione, littorales aliquisfacilius deſcribere poſſet, ſi penitus ordinem quendã in ipſis obſeruaret: me-diterraneas uero non ita, quum nullaadhuc habitudo, ſiue inter ipſas inui-cem, ſiue ad littorales illas ſit ſignata,præter quam in paucis, in quibus eue/nit, ut nonnunquam longitudinis me-
ta, aliquando uero latitudinis locus ſit
definitus.In Caput decimumoctauum annot.
Noluit Ptolemæus omnes Marini erratus hiccorrigere, qui penè infiniti ſunt, ne uideretur ma-ꝑis ædidiſſe opuſculorum eius inuectiuã quam correctionem, cum in particularibus enarrationibuscommode occurrerint caſtigandi. Reprehenditurdeinde Marinus de inepta locorum deſcriptione,tam ſphærica quam plana, præſertim quod deſcri-ptionis in plano nullam idoneam tradiderit præceptionẽ. Ea namq; quã tradidit tam obſcura eſt utiuxta eam difficile ſit ueram orbis in plano inſtituere deſcriptionem, quæ orbis repræſentet ſecundiilongum& latum ſimulacprũ. Deinde laborioſumeſt et errori facile obnoxium ſine præceptione exantiquis exe mplaribus etiã recte deſcriptis nouastrans ferre deſcriptiones,& ab archetypo non ab-errare. Accuſatur poſtremo Marinus ab authore,quod lõgitudines locorũ perperã tradiderit. Namalibi longitudines per horaria interualla& meri:dianos,& in alio tractatu latitudines per climasta& parallelos deſcripſit, ut difficile ſit ex his di-uerſis radicibus diſponere orbis loca in ſuperficie¶pherica aut plana, niſi prius hanc diuerſitatem ad
unam redegeris denominationem.
De cõmoditate enarrationis noſtræ ad deſignationem orbis Cap. XIX.
Voapropter duplicem nosN laborem ſuſcipimus. Pri/mum ut uixi opinionemper totã obſeruemus cõ/po ſitionem, præterquam
in ijs, quibus rectificatio quædam con-tigit. Deinde ut ea quæ ab ipſo mani-feſta non ſunt facta, per hiſtorias mo-derniores, uel ordinẽ tabularũ magisaccuratarũ quàm commodiſſime aperiremus, quo deſeriptio debitum ſuumaſſequi poſſet decorem. Quinetiam facilioris modi geſſimus curam. Nam ſuper omnes prouincias ſingulatim proprias circunſcriptiones, qualesq; tamſecundum longitudinem, quàm ſatitudinẽ poſitiones habeãt, diligẽter ordinauimus, ac inſuper potiſſimarũ gen/tium, quæ in illis degũt, adinuicemhabitudines, necnon inſigniorũ urbium,ac fſuminũ, ſinuũq;& montiũ, ac alio-rum, quæ in orbis tabulã incidere poſ-ſunt, exactas diſtãtias: hoceſt, quot diſtãt partibus, qualium eſt circulus ma-ximus trecentarum ſexaginta: ſecun/dum longitudinem quidem, meridia-nus per locum deſcriptus, ab eo quioccidentalem finem terminat ſuper æ-quinoctiali:ſecundumlatitudinem uero per eundem locum ſcriptus paral/lelus ab ęquinoctiali ſuper meridiano.Sic enim confeſtim uniuſcuiuſque lo-ci poſitionem cognoſcere poterimus,necnon per diligentiam locorum par-ticularium, prouinciarum etiam interſe habitudinem, ac ad totum deniqueorbem.In caput decimumnonum annot.
Aſſerit hic author, ſe emendaſſe GeographiamMarini, ſubijſſeq́; duplicem labore m. Vnus fuit,quo diſcreuit ea quæ non ſatis emendata uideban-tur, ab illis quæ recte caſtigationis cenſuram fuerant aſſecuta. Alter, quo decenti emendatione utrificatis locorum poſitionibus, adſcripſit numeroslongitudinis ac latitudinis, ut ſcilicet loca ipſaintabulis& terrarum deſcriptione certius diſpone-rentur, aptioraq́; fierent ad inſcribendum. Nararat præterea Ptolemæus quod prouincijs ſingu-lis ſuos terminos, quibus ad quatuor mundi plagatclauduntur, aßignauit. Poſtremo dicit, quod in equentibus ſuæ geographiæ libris, qui Marini solaminum emẽdatio exiſtunt, celebriorum ciuitatum.fluminum, ſinuum& montiũ poſitiones, tam in langitudine qua m in latitudine exactiores tradiderisquαm Marinus ipſe. N
De menſuras