232 DESCRIPTION

tyran faisait lui-même usage, les uns, dis-jen’onl vu dans ces quatre tableaux, qu’une allusionà quelque événement tragique , qui serait arrivé ,sous sou règne. Les autres découvrent ici l'his-toire du sanglier de Calydon , sans remarquer nonplus, que la figure d’Atalante , personnage principalsans doute , manquait entièrement dans le premieret dans le dernier tableaux ? Enfin, quelques autresantiquaires, s’écartant encore plus, et de l’histoireet du sujet , n’ont voulu reconnaître ici que lamort de Phyntia, autre tyran d’Agrigente ! Si aulieu de chercher leurs idées aussi loin , tant de sa-vans antiquaires eussent ouvert Euripide ou Ra-cine , ils auraient vu leur sujet en action, et l’ac-tion exposée en beaux vers. Enfin , après des siè-cles de divagations et d’erreurs , un antiquaire deGirgenti (i) a trouvé le mot de l’énigme; dans lepremier tableau , il a vu la déclaration d’amourfaite , par Phèdre , au fils de Thésée , et transmisepar la nourrice Œnone ; dans le second, la dou-leur de Phèdre , au récit des mépris d’Hippolyte :dans le troisième , les détails de la chasse préparéeau commencement de l’action ; et, enfin , dans le

(i) Don Vincent Gàglio. P r oj r . la disertation insé-rée dans la collection intitulée : Opuscolidiaulôri Si-cihuni. Toin. i4 , pag. 22 -. Cette dissertation estfort antérieure au voyage de Ryedesel; et c’estsans fon—demdht que Borch attribue à ce voyageur, l’honneurde T explication en question.