§z8 Voyage en Sibérie.

6douzièmes ( Table XXIX,col.4), ou 1 ligne 11 douzièmes au-dessus de fa hauteur moyenne, que j'ai déterminée (Table XXVI)de 17.11 . 7 , tandis que j’obfervois le même jour le baromètre àSolikamskaia, de 17.6.9 ( Table XXIX, col. y ), ou de 8 lig.z douzièmes au-dessus de fa hauteur moyenne, que j'ai déterminée( Table XXVI ) de 16 .10.7. Or , la différence 6 lignes 3 dou-zièmes entre 1 ligne 11 douzièmes & 8 lignes z douzièmes exprimeque l’atmofphere étoit plus élevée à Solikamskaia qu’à Pétersbourgde cette quantité ; &par conséquent les observations immédiatesdoi-vent donner la position de Solikamskaia trop petite de cette quantité ;& ainsi en ajoutant à la hauteur de Solikamskaia 6 lignes 9 dou-zièmes , on a fa vraie hauteur 1 3 lignes o douzième.

CCXCIV. Si l’atmofphere n’avoit point souffert de variationsdu z au y Avril que j’arrivai à Werkhotourie, ni à Pétersbourg , nien route , il fuísiroit d’adapter la même correction à toutes les hau-teurs de la route depuis Solikamskaia jusqu'à Werkhotourie , pouravoir leur position avec la même exactitude que si l’atmofphereavoir été la même dans tous les endroits & à Saint-Pétersbourg,Mais dans les circonstances où l’atmofphere a souffert des varia-tions, ce qui est très ordinaire, cette équation ne doit pas êtreconstante ; pour s’en assurer, on fait la même comparaison pourl’autre terme connu,

ÇCXCV. J’obfervai à Werkhotourie le 5 Avril la hauteur dubaromètre de 17.9.4 ( Table XXIX , col. y ) , ou de 8 lignes1 o douzièmes au-dessus de fa hauteur moyenne, que j’ai déterminée( Table XXVI) de 2.7. o. 6 : la hauteur du baromètre fut observéele même jour à Saint-Pétersbourg de z 8 . z . 7 ( Table XIXX, co-lonne 4), ou de 3 lignes au-dessus de fa hauteur moyenne, que j’aidéterminée ( Table XXVI ) de Z7,11.47 : alors la différence y lig,10 douzièmes entre 8 lignes 10 douzièmes, & 3 lignes, fait con-íioître que l’atmofphere étoit plus élevée à Werkhotourie qu a Saint*