32.8

KOT Ai ET EMENDATIONES

Stft. 14 .

Seri. 10,

Seri, zu

dielst fitnt ob hoc » quod cum in ipsa parte fuerint stelle. in qua exal-tantur, inopportunis scilicet genitura locis, homines faciunt beatos.Dejeciiones autem earum faciunt miseros . .. . Sol igitur in Aridisparte decima nona exaltatur, in Libra, vero decima nona dejicitur.Luna exaltatur in Tauri parte tertia , in Scorpionis tertia parte de-jicitur. Saturnus exaltatur in Libra parte viceßma , in Ariete rur-sus decima nona parte dejicitur. Jupiter exaltatur in parte Cancriquintadecima, dejicitur vero in Capricorni decima quinta. Mars exal-tatur in Capricorni parte viceßma octava dejicitur vero in Cancriparte XXVIII. Venus exaltatur in Pijcium parte viceßma septi-ma , dejicitur vero in Virginis parte X X VII. Mercurius exaltaturin Virginis parte decima quinta , dejicitur vero in Piscium parte X V.Suffragatur aliqua ex parte emendationi nostra;, prteter Firmicum,codex Chiffl. in quo legitur , Arietis decima nona. Ex Firmico ScPlinio Martianum corriges, apud quem perperam scribitur, MarsCapricorni viceßma nona, lib. 8. pag. 299.

XX. Primum igitur dicatur cur Veneris flella. ] In libris hacte-nus editis legebatur , Primum igitur dicatur, cum fint diversastelU, cur Veneris flella, &c. Verum haic clausula, cum fint diver-si stella , in probatissimis codd. deest, quales sunt Regius uter-que, Chiffl. aliique: nataque videtur ex prava lectione verborumsequentium , cum Veneris stella : unde conflatum primo , cum uni-versa stella, ut in vet. cod. Dalec. postmodum cum diversa stella,ut in editis. Nam quo tandem ha:c verba spectant ?

XXI. "Dorio moveri phthongo.] In editis hactenus libris lege-batur, Dorio moveri, Mercurium phthongo. Sed de Mercurio si-lent omnes ad unum codices manu exarati. Inepti emendatores,qui tria viderent esse apud antiquos vocum discrimina , qua: nosretulimus; tertium , nempe Lydium, a Plinio pratermissum,Mercurio adjudicarunt : quem inter Saturnum Sc jovem pnepo-stere vel sic collocari a se non animadverterunt.

XXII. Quadraginta stadiorum. ] Quadring. stad. scriptumprimo fuisse, idque postea in quadraginta immutatum, suspican-tur Nonnius, Thaddaeus Haggatcius , & Tycho , quos citat Ric-ciolus, tomo 1. Almagi lib. 2. pag. Sz. quique se quadringentalegisse in vetustis exemplaribus testantur. Auget suspicionemeorum, id quod Plinius statim subdit, plurcs exstitisse scriptores,qui nongentis stadiis subire nubes in altitudinem prodiderint:quod intervallum propius abest ab eo numero , c c c. stadiorum.Posidonium nihilominus scripsisle quadraginta , mihi ex eo capiteverisimile fit: quod & id veritati magis consentaneum sit, & isad veritatem proxime omnium scripsisse videatur, ubi de alteroagitur spatio a nubibus ad Lunam. Accedit eo quod omnes quosquidem vidi codices ad unum, constanter legunt, quadngmta.Nubes- certe haud ultra quintum milliare Italicum , seu stadiaxl. attolli patne certum est , ex observationibus variis quas locoante laudato colligit Ricciolus. Paucis interjectis eadem sectionelegitur, sed tam prodenda, quam sunt prodita. In Reg. 1. cod.brevius : sed prodenda, quia sunt prodita. Sic lib. Zo. sect. 47.Vix est serio complecti quadam ; non omittenda tamen , quia fimtpro-

Seri. it.

ibid.

etiam sumpta translatio potest videri, nempe a delectu militari,in quo faciendo recenselidoque dare nomen juniores, ad nomen-que , cum citabantur , respondere mos erat. Livius, libro v i r -pag. in. Acerbitas in deleclu, non damno modo civium , sed etiamlaceratione corporum lata , partim virgis cetfls, qui ad nomina non re-spondissent , partim in vincula ductis, invisa erat. Sidera igiturad nomen expungere dicitur Hipparchus, qui dum eorum nume-rum recenset, qua; adessent, Sc ad nomen quodammodo respon-derent , transilit, ac si Jubet, expungit, ut ad alia similiter ap-pellanda pergat. Vide Rigaltii notam ad Tertull. Apolog. cap-2.in haec verba, Debito pccmt nocens expungendus est. Usus Sc ea for-ma loquendi Plautus in Cistellar. adt. 1. sect. 3. vers. 4.

Nunc quod reliquum est , volo persolvere:

TJt expungatur nomen, he quid debeam.

XXVI. Olympiadis centeflms septima anno tertio. ] Ita constan-ter libri etiam M S S. omnes habent, amo tertio. Nihil igituraudemus hic mutare , quamvis Diodoro aliter statuente, lib. xvl-pag. 4jo.

XXVII. Ceu /picea corona. ] Prius legebatur, seu specie co-rona. Verum praiter codices omnes MSS. Reg. i. 1. Colb.Chiffl. &c. confirmat emendationem nostram Julius Obsequens,cap. 118. pag. 70. M. Antonio, P. Dolabella Cost. Soles tres fui-Jerunt , circaque Solem imum , corona spica fimilis in 'Urbem emi-cuit : (fi postea in unum circulum Sole redario , mullis menfibus lan-guida lux fuit. Dio rem signat expressius, lib. 45. pag. 178. iis-dem Consulibus, post Cassaris necem: Te, -n päc § tAitf itat-

0 -

Si$-

Ttsosaj rrSoC

envtCaf

' rrcri j cV TjleJ KVx.Xot; CaardsSuj iMy /•

dita.

X X 111 . Titus Imperator. ] Monet Delecampius Tiberium legioportere , non Titum : quod in auctorum indice Tiberius recen-setur. At ipsum indicem este corruptum, vel ex hoc loco mani-festum est : De Tito enim sic Plinium loqui haud sane dubiis ef-ficitur argumentis: cum de novissimo ad eum diem viso comctascriptum illud carmen elfe declarat. Namque a Tiberii tempori-bus multos similes fulsisse ignes , notatosque a Plinio , Claudiiac Neronis principatu , mox Plinius ipse testatur : Non igiturTiberii fuit illud carmen, quod de novissimo ad eum diem quohac scribebantur, viso cometa est editum , sed Titi. Adde om-nia exemplaria manu exarata, Reg. 1.1. Colb. 1. Chiffl. & c. cumeditione vulgata plane facere , ac Titum exhibere. Adde postre-mo etiam habere similitudinem veri maximam , in eum cometamversus a Tito compositos esse , quo viso Vespasianus pater , utnarrat Aurelius Victor, pag. 609. facete lusit, aiens illum per-tinere ad Regem Persarum, vel ut t)io habet, in Epitome Xiphi-lini, pag. 753. lib. 66 . ad Regem Parthorum , cui capillus effusior.

XXIV- 'Vrbis anno trecenteßmo nonageßmo oBavo. ] In M S S.Reg. 191. 4761 4761. 4763. 4793. Sc duobus Vaticanis, & in INbris omnibus editis, legitur, Olympiade ovili. 'Vrbis annocccxcviu. Tantum lege , Olymp, c v 11 n, ut in M S.Colbertino 19. Sc in aliis duobus, qui Clu. Sc Cia. appellantur inmargine editionis Basileensis , 1548. in Bibliotheca nostra, ma-nu pervetusta , ante annos c x x. tunc intelliges, dici nihil polleaccuratius. Nam reipsa incidit annus Urbis cccxcviu. inannum ipsum r. Olympiadis c 1 x. ante Christum c c c 1 v 1.calculo Olympiadum Pliniano.

XXV. Ac fidera ad nomen expungere. ] Hactenus editum fuit,ad normam expungere: Verum emendationem nostram defenduntcodices MSS. omnes, Regius uterque, Colb. 2. Chiffl. vetusDalec. aliique. Expungere ad nomen sidera, est appellatis subin-de sideribus , numeratisque stellis, quibus ea constant, ut adalia fiat deinde progreffio , priorum expungere nomina , quasijam de iis cognitione peracta. Utitpr eo verbo Tertullianus, lib.1. de orat, cap, 9. pag. 133. ubi orationem Dominicam laudans,Compendiis paucorum verborum , inquit, quot fimul expungunturojfioia ? Dei honor in Patre , fidei testimonium in nomine, oblatio ob-sequii involuntate, See. Ubi expunguntur id valet perinde ac sidicas, designantur, declarantur, continentur, implentur. Aliunde

(c sia yc civyyy fepaeos Trv .Ilei Sol,s lumen ali-

quando minui, (fi extingui : aliquando intra tres circulos effulgereipse vi/us est: quorum unum corona spicea, eaqtte ignita circumdaret •XXVIII. Silanus Proconsul.] In libris hactenus editis lege- S$'batur, Vidit hoc Licinius Syllanus Proconsul, cum MSS. codd. utDalecampius de Chiffl. & alio verere testatur > nullam Liciniimentionem faciant. Regius 2. codex totidem plane litteris SCapicibus scripsit, uri nos edi curavimus. Perillustris ramen RoniSSilanorum familia fuit , in Licinia gente , ex qua fuit A. liciN.nerva.silanus iiivir Monetalis , Sc 2 IAAN 02 innummis ANTIOXED.N: & M. Silanus nepos neptis Augusti, pa-ter Nervae Cassaris Imp. Quamobrem ipse Z 1 AAN 02 ANTIO-XEct-N Proconsul hic verius designari a Plinio nunc videtur;quam Junius, fi quis fuit.

XXIX. Fluxus aeris. ] Id maluimus, quam quod libri ha- S 1 *'bent, flurius aeris. Nam Vitruvius, lib. I. cap. 6 . pag. 12 Ven-tus, inquit, est aeris fluens unda. Seneca, lib. 5. Natur, quatit,cap. 1. pag. 895. Ventus, inquit, est aeri fluens in unam partem.

Flucius est maris in unam partem agitatio. Et Arist. lib. 1. Me-teorol. cap. 13. pag 543. Elei Si Wie Ot puin T lytA'J fd/jcs «',xttdfdfioy sin L /.ios 7 u, xH/eo» tivcq. Et Hippocr.lib. de flatibus,ventum definit, > aeris fluxum, (fi fufio-

nem. Et ante eum Anaximander , apud Plutarch. lib. 3. de placi-tis Philos. cap. 7. pag. 895- Sed Sc aliapatte hunc locum suspicoresie vitiatum , ac pro Solis impulsu , jolo impulsu legi oportere.Videtur enim tres celebriores complecti opiniones voluifle , qute

S ircumferuntur: quippe originem ventorum sunt qui ad terram ,ti Aristoteles : sunt qui ad aquam , ut Metrodorus apud PIu-tarchum : sunt denique qui ad aerem agitatum referant , utiAnaximander, aliique auctores proxime appellati. Nam quodad Solem attinet, is tam comprimit, quam auget flatus; ut di-ctum est sect. 48. Quamquam agitati aeris causam scio ab Ana-ximandro , Sc Seneca a nobis in notis prioribus laudato, in So-lis calorem conjici.

XXX. Ac fimtbus. ] Prius legebatur ac nivibus , quod saneinsulsum & experientia; contrarium. Nobis auctor sic emendandifuit Seneca loc cit. cap. 7. pag. 896. Fonaffe apparebit quemad-modum fiant venti, st apparuerit quando & unde procedant. Pri-mum ergo antelucanos flatus in/piciamus, qui aut ex fluminibus,aut ex convallibus, aut ex aliquo fimi seruntur, ’e* xlzorw pro-dire , ex finubus, dixit Arist. lib. de mundo, cap. 4. pag. 6 oj.atque inde eyitfA/ri’«/ dicti > quasi sinuales.

XXXI. Concavi vallium flnus , scindentes in&qualiter ideo re-sultantem aera - ventosgenerar.t. sim quidem (fi/pecus, Scc. ]

Hunc locum editores Plinii omnes insigniter corruperunt, distin-ctis > ubi minime omnium oportebat , capitibus , tota idcircoorationis structura divulsa. Nos ope codicum R. x. 2. & Colb'sanavimus ea vulnera. Sic enim editum est in hunc diem : scin-dunt intiqualiter inde : ubi MSS. habent, scindentes in&qualitateideo resultantem aera , qutc oratio veluti pendens & imperfecta,desiderare aliquid ultra videtur: id nempe, ventos generant: quaDJilli clausulam in caput alterum trajecerunt: quod non exemplari-bus solum vetustis, sed quod amplius est , Pliniana: maxime sen-tentia: adversatur. Is enim in eo totus habitat', ut ventorum ori-ginem variam explanet. E fluminibus, mari, ripa , superiorecapite: e montibus , convallibusque, isto in quo versamur: especubus denique, rupibus, domibusque nasci ventos prodit ca-pite sequenti, quod ab iis verbis ducere initium debuit, /am q*sdem (fi specus : addunt enim hanc voculam (fi , MSS. Hxc a 1®invicem distrahere ac divellere , insignis cujusdam inconsideran-tia: fuit.

XXXII. Apelioten . ] Si ye Apelioten scripseris, ut editi libi 1habent, sive Apheliotcn , ut MSS. nihil filterest. Seneca, üb- T

0 ‘

St

I