N O T/E ET JE M E N D. AD L I B. X V I.

46

r it 3 optime eximetur. Omnino caveto, ne quatit materiam doles,treu cadas , neu tangas, nisi liceam , neu gelidam , neu rorulentam.Et auctor Geopon. Aipxß/ats istryt xj ri im-issAytot.

Sed. XXVI. Hac, qua dtxinms ratione, fluviata decorticatur. ] Le-7< ’ - git .Salinasius in Solin. pag. 103 3. ex suis M S S.

coratur , cxplicatquc rijy mhlxysiy iivc perdolationcm, qu*materiei decoratio est. Sane contra scriptoris sententiam,(jitatn planam Vitruvii oratio facit. Ex abiete autem, inquit illelib, 1. cap. 9. pag. 33. antequam eß excisa , qua pars efi proxi-ma terra , per radices excipiens c.v proximitate humorem, enodis CP“liquida efficitur : qua vero eß superior .... propter nodationis duri-tiem dicitur ejje juflerna. Ima autem , cum excisa quadrifluviis dij-paratur , ejedo rotulo , ex eadem arbore ad inleftina opera compa-ratur , es" sapinea vocatur. Quadrifluviis , inquit , disparatamateries, qua: est optima, ut diximus, postquam fluviataest, seu amni mersa, ejecto torulo, hoc est, alburno cumcortice , ad intestina opera comparatur.lind. XXVII. Junipero eadem virtus qux cedro. Vasta hxc in His-pania, maximeque Vaccxis. ] Prius legebatur, maximcqnc bac-c.i’ ejus. At in Reg. 1. z. Colb. 1. 3. 'i h. & reliquis, vacca eis.In edit. Parm. baex eis. Nos sinceram inde lectionem erui-mus. De vastitate atque amplitudine materia: juniperi nuncsermo est : de baccis juniperi plane aliena hoc loco mentio.Sal- XXV III. Suber , caßanea I juglans. ] An ea conjlinctim78. legenda , castanea juglans ? Nam de juglande ipsa, ut acastanea vulgo secernitur , nihil Theophrastus hoc loco :x. a eoa* modo Jjüo'iiaj? dixit , sive castaneam. Et quod deeadem xupda dOfloix."] contigisti: Antandri idem '1 hcoph.narrat,id in juglande factum Plinius ait fest. 81. hb. hu-jus. Prorsus ut ipsimi castaneam , quam A os- Selxuvot Grarciappellarunt , ut dictum est lib. 1;. fest. a;, ipse Latinejuglandem, quasi Jovis glandem appellari potuilie , existi-masti: Plinius videatur. Sic libro sequente sect. X. ambigeremento quis postit, an non conjunctim legi oporteat, caßanexjuglandes ?

Sed. XXIX. Maxime xtertta putant ebenum > V cupressum , ce-7$. drumque. ] Sic restituimus eum locum secuti cod. Reg. z.aliolque. Prius legebatur , avulso pr<Epostere ex superioresententia vocabulo, Buxum maxime xternam putant, ebenum,er cupressum , cedrumque. Sane cum ejuscemodi lignorumperennitatem, uno templi Ephesifai argumento comprobet:111 coque templo, quae genera suerint adhibita dum com-memorat , cedrum > cuprcllum , cbenumque laudet > taceatde buxo : annon palam facit, se tergeminae tantum hujusmateriae aeternitatem commendare ;qlijj XXX. Hanc materiam elegi sie Bandonion , etiam nomen ar-tificis nuncupans. ] Prius insulse legebatur, elcgijje eandem ,Canctiam nomen Stc. In M S S. Reg. Colb. Chilst. Th. &c.elegisse eandem con etiam. Unde nos lcrvatis fere totidem api-cibus litterarum , Bandemion etiam , eruimus. Felicius , utquidem renuit , quam Salmasius , qui pag. 3 16- in Solin.jbemomeon , etiam reponit. Paudcmion tamen si Mucianus ,cujus verba recitantur a Plinio , nomen este singularis cu-juljfiam artificis putavit , lapsus errore haud sane mediocrividetur: cum aliud nihil vox ea significet ,quam

commune Asia: , -ri s^not -f 'Asias , vel uti Plinius antedixit, tota Asia , qua exstruente - & ut cuique libuit, con-ferente operam , Diana: Ephesiae templum perfectum est,atque absolutum.

Jbid- XXXI. Valvas eßc e cuprcßo , er jam quadringentis propeanms durare. ] Et hoc rursum Plinius ex Muciani relatu &fide refert, ut ex ipsi verborum structura perspicuum est :neque ex Theophrasto hausit, ut visum est Salmasio, in li-bello quem inscripsit , Judicium de Plinio. Aliud longe estquod Graecus scriptor , lib. ;. Instor, cap. 5. aliud quodLatinus narrat. Ille, veteres templi valvas, factas vetustateinutiles, reconditas jacuillc per artates quatuor, §°

»t« Tijnsaog/spuuu rirjapas tteesrn yinas. iste , non modonon jacere, sed stare jam ab annis propemodum quadrin-gentis s hoc est , ipso quoque xvo Pliniano , eo nitore ma-teria’ - ac firmitate plane eadem, ac si nova foret.llid. X X X I 1 . Numidicarum cedrorum. ] Ita libri omnes, etiamM S S. non, Ut quidam mutant - citrorum. Et vero de ter-gemino solum ligni genere mine est instituta oratio, quodaeternitatem sibi quamdam vindicat, ebeno , cuprclso, ce-dro : obiterque de junipero , cui virtus eadem , qua’ cedro,est attributa , ut diximus sect. 7 6. Et in Africa cedrumprovenire, eamque laudatistimain, ibidem ex Plinio, Vi-truvioqire abunde docuimus.

Sed. XXXIII. Et palma arbor valida. ] Sic restituimus tum• Si. ape codicum. Reg. i. z. Colb. 1. z. 3. Th. &c. tum ma-xime ex rc ipsa, &' admonitu Theophrasti , cujus Graicaverba sunt ejuscemodi cum Plinio mire consentientia: Ji_

bl'o nempe cap. 7. 'le^opei di d <po~n%. 'AydmOst* jS>k} S) xdpcfts n %ts uXt.ois yirtruf . m st Ifi yj eis ra KamiKX/uirltras , o di Comj eis ra aveo. Prius arbor invalidainsulse legebatur.

XXXIV. in diversum enim palma curvatur , C“ populus. 'Celera omnia inferiora pandantur : palma e contrario formeatim. ]Intricata ac plane oblcurra sententia > vel potius nulla , priuslegebatur: in diversum enim curvatur. At populus contra omniainferiora pandatur : palma e contrario fornicatur. Habent hacverba Cr populus M S S. omnes : quamobrem ea expungerereligio fuit. Alias nec agnoscit ea Theophrastus, loco pro-xime allato : nec de populo idue sit verum, perinde lcilicetatque palmam reniti, lurliinique pandati , experiri adhuclicuit. Deinde pandantur unanimi consensu eadem exemplariamanu exarata exhibent: & formeatim : Nos ex conjectura ,ut rennir , haud temeraria , cetera pro contra substituimus ,Theophrastum ad verbum secuti: dt*.a sdf yd Sic. Nam coru-tra omnia inferiora pandari nec Plinius certe dixerit , necquid illud sit demum, Oedipus ipse sane intellexerit.

XXXV. Firmißima in retium abies. ] Ita Cludi, codex, Std.aliique probatifiuni. At libri omnes editi - firtniffimx ad tec- 8z.tum. Minus certe sincere. Nam Theophrastus. lib. 5. bist.cap. 7. licum validam este dicit, cum tecta statuitur : ma-gis vero abietem: iqgupiv di ri r evKijs , xcrAyv eis opsiy’ydi tAary ing-Xlstt cis eizhv ie^opoy.

XXXVI. Feruleam , argumento similitudinis , quoniam la- n‘ct.ciniofe crispa, m omni genere. Et glutinum abdicant quadam, LTc.

Secuti limius summa fide vestigia codicum Reg. Colb. 111.

ChilH. & vet. Dalec. in quibus feruleam , St lacunose legitur:qua: vox totidem ductus & apices litterarum habet quotista, laciniose: non, uti 111 editis fertilem, & lacrymose cri/pa.

In omni genere <J‘ glutinum abdicant quxdam, StC. aut uti Sal-masius in Solin. pag. 317 . feßueeam , quam fecum ipse pu-gnans & probari maxime in hoc usu cupit , hoc est , inglutinatione, & glutinum simul abdicare. Sic enim inter-pungi jubet: In hoc uju probant venam , & vocant fefiuccam,quoniam lacunose crispa in omni genere Cis glutinum abdicat. Idua-dam cr inter se Stc. Nam omnibus libris vel ipso fatente,probam , coniiantistime legitur. Itaque nova conjectura moxpaulo legi censet oportere: in hoc usu probant: improbant ve-nam Stc. Denique de staminea vena, & de lacunoso crilpa-tu, St de festuca dicit , qua: scltucea videri poliint : necsibi ipse satisfacit: nobis vero multo minus. ,

X X X V 1 I. Serrabilia , ac sedilia , qux modice humida.

Arida emm are. ] In libris omnibus editis hactenus legeba-tur, Durabilia ac sedilia. Dalecanipius reponere nitebatur,Dolabilia. In M S S. Reg. Colbert. & aliis, forabilia, legi-mus. At haud dubie serrabilia scripsit auctor: ut & Theo-phrastus I. ;. hi st. c. 8. Eu.Tßo-w di xj aOjyfz» rei cdlicff-ntjogc V Tidurnti 'typee e.

XXXVIII. Jam lignum enim c tefludine facit. Summa Sed.fide sinceram hujus loci lectionem repaelentamus , a nobis e 84.codice Regio z. erutam , & Colb. In Reg. 1. jam lignumemm e tefludine. Corruptius ab interpolatoribus editum m li-bris vulgatis , emi testudinem. Longe libentius tamen sicagnosceremus - jam lignum etiam e tefludine facit : ut mutabi-lem luxuria; libidinem coargui intclligas, qua: modo lignocontenta non fuerat, nunc vel in ipla testudine lignum qua:-rit.

X X X I X. Almo qtu fuit sine magistratibus CC CJLXXIX. Std.

Urbis , xde condita . hxc nunc circiter annum C C C C L. 85.

habet.'] Quo nempe anno h.ec Plinius litteris consignabat,qui fuit Urbis , ut siepius adnotavimus , D C C C X X X.qui numerus annorum cx utraque illa summa existit , siannum unicum exceperis: quamobrem is circiter caute ad-jecit. In libris porro ante nos editis , detracta denarii notalegebatur modo CCCLXIX. Ut & in M S S. Reg. 4763.

& 4.97z. in Vaticano autem, aliisquc, C C C C 1 .X 1 X. er-rore minime obscuro , vel duplici ex capite. Nam & utra-que summa indicat haud dubie Plinius annos Urbis con-dit* , ad illud uique tempus quo haic commentabatur :

& annum C C C L X IX. non line magistratibus fuisse ,Chronolog! omnes confitentur, led sub Tribunis militumConsulari potestate: cum iidem perhibeant , anno C C C.

L X X 1 X. civcepgjat/ illam quinque annorum coepisse : quodaltercatione orta patricios inter & plebcios, ob legem la-tam a Tribunis plebis anno anteriore , de plebeio alterocreando Consule, patribusque acerrime obsistentibus, nul-lum curulem Magistratum pasti sunt fieri Tribuni.

A L. Pruno silvestri. ] In M S S. Primo. Mallem piro sil- Sedivestri, in qua frequentius , quam in alia quavis arbore vis- 93.cum repetitur; in pruno autem silvestri , qui observarit,nondum luo.