DU CANAL THORACI QJJE. 141

ctivement que lorsqu’elle auroit paru. Mais les conduits qui la föntetant naturellement cacbez comme ils fönt, on n’a, ce me femble,nui sujet de dire comme on fair dans la sixieme Remarque , que fices conduits avoient ete en esset, ils n’auroient pas ete si long tempscachez, dar cela etant, il ne faudroit rien chercher en Anatomie , oüneanmoins il y a des chofes qu’on estime etre toüjours , quoiqu’ellesne se voyent que rarement ; & d’autres qui meine sans avoir jamaisete vües ne laissent pas d’etre crües, fur les scules conjectures quel’on a de leur probäbilite. Les glandes , dont on fqait que la plüpartdes parenchymes fönt composez , ne se voyent que rarement ; & lesCommunications , que la matrice 8c les mammelles ont avec le CanalThoracique, 8c celles que le pancreas a avec les parties voisines, n’ontencore ete vües de personrre, Ainsi quoique les conduits, ‘par lesquelsnotre nouvelle communication est faite , ne fe voyent pas ordinaire-ment , on ne doit pas conclure de la , qu’elle soit une chosc particu-liere aux fujets oü nous l’avons vüe; mais bien , que ces fujets avoientune conformation particuliere seulement en ce que les conduits qiilfönt cette communication etoient plus larges qu’ä l’ordinaire, Scqu’ilsl’etoient asses pour donner passage aux liqueurs qui fönt pousiees 8cseringuees , lorsque la froideur de la mort a etreffi les conduits ordi-naires , qui quoique plus etroits fönt neanmoins fuffifamment ouvertspendant la vie pour donner passage au chyle.

Dans lestroisdernieresRemarques on bläme ledessein que nous avonseu d’emplir les Canaux qui fönt.cette communication , par l’injectiond’une matiere qui füt capable etant coagulee de rendre leur dissectionplus facile. Mais je rre puis comprendre ce que l’on peut trouver äjeprendre en ce dessein. On dit que fans fe donner cette peine la ferk-le ligature du Canal Thoracique proche de ion insertion dans les Vei-nes föperieures etant faite a un Animal vivant, ou qui vient d'expi-Ter, en fait fuffifamment voir la forme , a caule qu’il s’enflc beaucoupen s’empliffimt : suppofe quecela soir, il ne nous etoit pas poffible defaire cette Experience für un'sujet humain , dans lequel nous chcr-chions cette communication.

Et quant ä ce qu’on dir, que cette administration prouve que nö-tre communication n’etoir point dans les fujets für lesquels eile a ete -faite, parce qu’une communication inferieure laissmt ecouler le chyleauroit empeche que le Canal ne s’enflat : il y a deux reponfes a cela.La.premiere est, que fuppose que la communication soit double, sqa-Voir., par un Canal visible, & par un autre qui est occulte , l’ecoule-Urent du chyle ne.se saisimt plus par Tun des deux , ä caule de la liga-ture du Canal visible , le gonflement auroit pü arriver a ce Canal , aLaufe de la difficulte que tont le chyle auroit a passer par un seul Ca-t>al. L’autre reponse est, qu’il ny a pa$ d’ineonvenient que notreuouvelle communication füt.une conformation particuliere ä.l’hoirw-

S 3, me 3 .