DE L’ OUVRAGE.

les lit fans préoccupation. Mais je crois quecela est fai^x de la dispolìtion génerale de sonMonde , & des conséquences qu’il en tire,Etc’estsur-tout cette partie de sa Philosophiequej’aidessein d’examiner plus à fond. C’estcelle de toutes qu’on a le moins attaquée.On luy a fait quantité d’objections fur faMétaphysique ; fur les nouvelles démonstra-tions qu’il a crû donner de l’existence deDieu,de la distinction du corps & de Paine;fur son Système de la réfléxion & de la ré-fraction. Mais peu de gens Pont inquiété furPhypothèfe de ses Tourbillons , qui est ce-pendant le fondement de tout ce qu’il enseig-ne touchant le mouvement des planettes, leflux & le reflux de la mer , la legéreté , lapesanteur des corps ; & de tout son systèmede la Lumière, pour lequel il a eu tant de com-plaisance.

je ne veux pas dire, qu’on ne lui ait pointfait plusieurs difficultcz fur chacun de ces der-niers articles ; car une infinité de gens Pontattaqué là-dessus. Mais je dis feulement.qu’on les a rarement examinez par rapport àson hypothèse génerale , avec laquelle /en-treprens de montrer que ce qu’il a écrit surla plupart de ces matières en particulier, nes’accorde point du tour. Et c’est principa-lement en cela , que la relation de monVoyage aura quelque chose de nouveau.

Au reste , si je réiiííìssois dans ce dernierpoint, qui presque seul m’a déterminé àtraiter ce sujet; je pourrois me vanter d’avoirété le plus fâcheux adversaire que M. Des-** Z cartes