»E D E SC AR TIJ, V. P A* r. z»rla composition du corps de l’animal, la diver-site des organes qui s'y trouvent, leur liaison,leur proportion, leur correspondance, leur dis-position , la nécessité de cette disposition pourles diflérens inouvemens du corps: Commentl’art dam les horloges 8c dans ses autres chefs-d’œuvrcs n’avoit fait qu’imiter grossièrement lanature: Que ce que nous appelions instruments,ou ressort dans les ouvrages de l’art, nousl’appellons organes dans ceux de la nature: Quela différence de la matière ne faisoit rien: Queles corps des animaux étoient des machines com-posées de chair, d’os, de muscles, de nerfs,comme les machines artificielles íont composéesde fer, de bois, de cordes, de clous. Enfinon siffla la chicane des Péripatéticiens ,& malgréqu’ils eussent, le nom de Machine fut donnéau corps de l'animal, 8c fut en moins de riendu bel usage.

Cependant vous allâtes toujours vôtre che-min, & vous entreprîtes de soûtenir qu’unegrande partie des mouvement de la machinenaturelle se font par les seuls principes de laMéchanique, comme dans les machines artifi-cielles. Autre Paradoxe qui choque infinimentnos Philosophes, accoûtumez & déterminerjusqu’alors'à attribuer fans hésiter à leur ametout ce qui se passoit, 8c tout ce qui se faisoitdans leur corps. Vous expliquâtes comment,supposant la figure Sc la disposition des organesintérieurs & extérieurs de l'animal ,avec un cer-tain degré 8c une certaine espèce de chaleurdans l’estomac & dans le coeur, la circulationdu sang, h siltration des humeurs, & la distri-bution qui s’en fait par tout le corps, dévoientnaturellement & nécessairement suivre; 8c quede cette distribution suivoit aussi ce qu'on appelleN*7 1»