13 6 Réfutation de latitre en soi , aussi la masse de cette planète »esauroit elle aller st vite que celle de cette ma-tière que l'on lui compare. Car n esl-il pas vi-sible que toute Planète es pour le moins aussi'peu propre au mouvement que l'es un batteau ,au lieu que la matière celese es supposée d'unemobilité ss d,'un subtilité incomparables.

A R 1 S T I P P E.

Qu il soit donc vrai qu'une Planète n'ail-le pas f vite que cette matière qui l'entraîne.

REPLIQUE.

N On cela n’est pas vray, n’en déplaise à Dé-mocrate & à Aristtppe , qui ne font pasassez d’attention aux différentes circonstances,oùun corps . à raison de sa figure irréguliére , doitn’aller pas si viequ’un autre que la figure tend p! uspropre au mouvement,

En supposant deux corps avec cette différen-ce de figure ; dont l’un par exemple soit rond ,

8c l'autre plat Sc irrégulier, s’ils sont poussez pardeux moteurs d’égaie force , & avec un effortégal, je dis qu'ils iront aussi vîte l'un que l’autres'ils ne trouvent n ulle résistance à leur mouvement.Imaginons le vuide possible, soit qu’ille soit ounon,car je ne me sers de cette supposition, que pourfaite concevoir ma pensée. Imaginons que ce*deux corps sont poussez dans ce vuide de la m ta-nière & avec les circonstances quej’ay dit, l'uu& l’autre étant parfaitement indifférents au mou-vement ou au repos, à telle ou à telle défermi-nation , à tel ou à tel degré de mouvement ,u’ayant ni légèreté , ni pesanteur, prendront &leur mouvement 8c leur détermination, & le dé- jgré de leur vitesse de la feule force & du seul |

effort