io6

Quindi il predetto Autore inferisce tro-varsi tutta quella corrispondenza, che in que-sto genere di cose si può sperare, tra le os-servazioni ed il puro fatto.

i34- Ma si può egli dagli esami istituiti intre soli fiumi minori dedurre una regola ge-nerale per tutti i fiumi maggiori ? Il SignorProfessore Giambattista Guglielmini, richiaman-do ad esame la regola del Frisi su i datidelle portate calcolate dal Frisi medesimo,la trovò in molti casi fallace; siccome ci ri-ferisce il Venturoli («). Piuttosto trovò lostesso Professore meno lontana dal vero la re-ciproca ragione suddupplicata delle pendenze al-le portate. Tuttavia, soggiunge il citato Ventu-roli tornerà meglio prender norma dalla pen-denza di qualche altro fiume di portata prossima-mente eguale a quella de 1 due fiumi uniti;'Avver-tendo però, che la tenacità del suolo, che la quan-tità e qualità delle materie sieno prossimamen-te le stesse. Ciò è] conforme a quanto ci lasciòscritto il Matematico Lecchi. Fintantoché nonsi abbiano esperienze più accurate ed estesefa d’ uopo (b ) apprendere la pendenza di unfiume medesimo consultando il fatto, e colsussidio di una esatta livellazione assicurarsi

(a) Tom. II. Lib. IV. Lez. VII.

( b ) Memoria terza, proposizione a.* Volume 1.