mineieranno queste ad accumularsi al puntoR ( fig. 2,9 ) che corrisponde al punto L su-perficiale fin dove F azione della caduta pro-pagasi; indi contro queste, altre si appoggeran-110, e cosi successivamente procedendo versole superiori parti dell’ alveo.

288 . Per le quali considerazioni opinò ilGuglielmini che superiormente alla chiusa l’al-veo abbia a riacquistare col tempo la perdutadeclività di maniera che, condotta dalla som-mità della chiusa una parallela al fondo vec-chio fino all’ origine o vera, o equivalente,tal linea verrebbe a determinare il nuovo fon-do di tanto rilevato quanto la chiusa trovasipiù alta dell’ alveo primiero. In quest’ ipotesianche gl’ influenti si alzerebbero di altrettantodal loro sbocco fino al loro principio, effettoche, come opportunamente avverte il Frisi (a),non si è giammai verificato in nessuna dellechiuse a’ di nostri fabbricate.

289. Il Padre Abbate Grandi volle che, perF opposizione di una chiusa, il fondo si dispo-nesse superiormente ad essa secondo una lineacondotta dalla sua sommità all’ insù fino allesorgenti, non riflettendo, continua il Frisi, chequalora ciò fosse, il fondo riescirebbe più e-levato nella parte inferiore, e perciò meno in-

fa) Architettura de’fiumi; Capo V.