2.3 o

influire nel variare V estensione del regurgito.

298. Infatti stando agli sperimenti del Profe-sore Bidone, il regurgito non arriverebbe giam-mai ove l’orizzontale condotta dal più elevatopunto della superficie regurgitata incontra lasuperficie della corrente libera al di sopra del-l’ostacolo, e tanto meuo vi giungerebbe aumen-tando l’altezza e la velocita delle acque.

299. All’opposto il P. Bertini couchiudcdalle sue prove che l’effetto del regurgito sipropaga fino all’indicato punto di incontro,ed emerge la stessa conseguenza da un espe-rimento fatto nel rammentato canale Naviglio;anzi da un altro esperimento sullo stesso ca-nale si trae estendersi il regurgito fin dove1’ orizzontale anzidetta incontra non già lasuperficie dello scolo, ma il fondo dell’alveo.Aumentando poi l’altezza dell’acqua, che nelprecedente esperimento era di metri 1, 20, espingendola da 1, 20 a varie riprese fino aimetri \, 80, risultò da tre successivi sperimentiche il regurgito non più toccava la sezioneincontrata dall’ orizzontale determinata dalpunto piti elevato del tratto soggetto al regur-gito, e tanto più se ne allontanava, quantomaggiore era l’altezza dell’ acqua nella sezionedell’ostacolo.

3 00. Quanto alla linea che affettasi dallasuperficie, il Masetti non tanto dietro la teoriadel moto lineare, quanto coll’ appoggio dell’ os-