2~2

35 1 . Il Signor Verdelli di Cremona parten-do dai fatti discussi in giudizio,

i.° Ritenendo che l’ancona di Po, ove s’in-trodussero e stabilirono i due torrenti Ardaed Ongina fu elevata colle deposizioni dellematerie trasportate dai medesimi torrenti , sic-come accordano gli stessi opponenti;

2. 0 Riportandosi a mappe autentiche , edargomentando sulla generazione successiva del-l’alluvione, e sulla natura, ed antichità dellastessa;

3.° Infine insistendo sull’assurdità del pre-teso repentino riempimento dello shocco deidue torrenti, che furono perciò costretti diripiegare il loro corso, al dire degli opponenti,a traverso la disputala alluvione, concludesulla non interrotta separazione di questa dalladestra fronte.

352. Ho creduto conveniente di riportarela storia della precedente controversia, e leargomentazioni, che intorno la medesima siprodussero da valenti Ingegneri, a lume e so-luzione di molte qnestioni pratiche, che benespesso sulla pertinenza delle alluvioni soglio-no insorgere; onde i periti richiamando ad untempo quanto è stato dedotto sulla formazio-ne delle alluvioni (§*33a e seguenti) possanodistinguere quelle congiunte al continente dal-le disgiunte.