Der Satz von Catalogen.
Längere Striche sind unnöthig und unschön, kürzere treten nicht genug hervor. Der Strich mußübrigens aus einem Stücke bestehen, um etwaige Lücken und Störungen der Linie zu vermeiden.Bei Uebergang auf eine neue Seite ist das Stichwort selbst zu wiederholen. Es tritt nun bis-weilen der Fall ein, daß durch Anbringung des litterarischen Apparates, d. h. da, wo nach einemSchriftsteller die erläuternden oder sonst bezüglichen Schriften eingeschaltet sind, das Alphabet derStichwörter unterbrochen wird. Hier ist es gut, entweder den Namen des betr. Verfassers vorden einzelnen Titeln des Apparates durch eingeklammerte Striche von der angegebenen Artfortzuführen, oder eine andere Art der Hervorhebung der Stichwörter zu wählen, z. B. da, woletztere aus Eghptienne gesetzt sind, für die Stichwörter des Apparates durchschossene Text-Antiqua zu nehmen.
Hinsichtlich der Bezeichnung von Abtheilungen eines Werkes ist zu bemerken, daß esgebräuchlich ist, da, wo alle zu dem vollständigen Werke gehörenden Abtheilungen genannt sind,die Cardinalzahlen (ohne Punkte) und die Bezeichnung der Abtheilungen im Plural zu gebrauchen(2 Bde., 5 Thle. rc.), da hingegen, wo das Werk mit den angegebenen Abtheilungen noch nichtvollständig ist, die Ordnungszahlen (mit Punkten) und die Abtheilungsbezeichnung im Singular(Bd. 1. 2 oder 1. 2. Bd.; 1 — 5. Thl. oder Theil 1 — 5; nur in französischen Titeln pflegt mandie Bezeichnung im Plural zu setzen, z. B. ^8. 1 — 3.). Ob man in letzterem Falle die Zahlenvor oder hinter setzt, ob man schreibt 1. 2. Bd. oder Bd. 1. 2., ist gleichgiltig; wo aber blosein einzelner Theil oder Band genannt ist, ist es zweckmäßiger, erst die Abtheilung und danndie Zahl anzuführen, besser also, zu setzen Bd. 3., als 3. Bd. Für den Fall nämlich, daß beiletztgenannter Stellung der Punkt hinter der Zahl ausfallen oder nicht deutlich kommen sollte,würde der Zweifel entstehen, ob der Punkt oder ein e am Ende der Abtheilungsbezeichnung fehlte,ob daher 3 Bd. heißen sollte: 3 Bände oder 3. Band.
Wo nur zwei auf einander folgende Abtheilungen angeführt sind, darf es nicht heißen:bis. ., d. h. nicht 1 — 2. Bd., 5—6. Thl. rc. Die Bezeichnung „bis" kann nur da stehen,wo sie etwas Dazwischenliegendes andeuten soll, und das ist bei zwei auf einander folgenden,also unmittelbar aneinander angrenzenden Abtheilungen eben nicht der Fall; dagegen ist da, woeine Reihenfolge von Mehr als zwei unmittelbar auf einander folgenden Abtheilungen gemeint ist,„ bis" erforderlich, ausgedrückt durch einen Strich (Gedankenstrich, nicht den kürzeren Trennungs-und Verbindungsstrich), also 1 — 3. Bd., 6 —10. Thl. Man pflegt dann hinter die erste derbeiden Ordnungszahlen, welche dem „Bis"-Striche vorhergeht, keinen Punkt, also nicht1. — 3. Band zu setzen.
In lateinischen Titeln pflegt man der größeren Kürze und der leichteren Lesbarkeithalber bei vor der Abtheilungsbezeichnung stehender Angabe der Bände anstatt der römischenlieber die arabischen Ziffern zu nehmen; eine Ausnahme ist jedoch zweckmäßig bei der Elf;man setzt besser XI Voll, als 11 Voll., wegen der leicht möglichen Verwechselung mit derrömischen II. Doch nimmt man zu den hinter der Abtheilungsbezeichnung stehenden Zahl-angaben lieber römische als arabische Zahlen; Vol. I. II., ll?oiu. I—V. sieht besser aus, alsVol. 1. 2., Nom. 1—5.
236