Biot’s Urtheil über die Entdeckung der Differenzial-
Rechnung.
Herr Biol hat bekanntlich in dem Journal des Savants und in den Zu-sätzen zn dem von ihm und Le fort hcrausgcgebeucn Commercium epistoli-cum über diese Fragen sich sehr specicll ausgesprochen. Es timt uns leid,dass Herr Biot überall dem Herrn de Morgan das Wort redet, was nur zuerklären ist, indem man annimmt, entweder dass Herr Biol absichtlich dieSache nicht sehen will, oder dass er sich an die gewohnte jetzige Difl'eren-zial-Melhode haltend, sich in die Vergangenheit nicht zurückversetzen konnte.Es ist zunächst unerhört, dass Wallis gar nicht erwähnt wird in dem Theiledes Commercium Epistolicum , in welchem Herr Biot und Herr Lefort die-jenigen nennen, deren travaux ont prepare Vimention de Vanalyse infi-nitesimale.
On s’etonnera peut-etre, sagt Herr Biot oder sein Mitarbeiter HerrLefort (S. 254), de ne rencontrer ni Wallis ni Huyghens. CependantWallis et Huyghens ne me paraissent avoir aucun droit direct de pa-ternite sur les noureaux calculs, qu’ils ont tous deux meconnus , le pre-mier plus encore peut-etre que le second.
Man sieht also, dass Wallis für so unbedeutend erklärt wird, dass,wenn man entfernt Betheiligte nennt, wie Fermat , Cavalieri, lind de,Slusius, und diese und auch noch Descartes und Bicci excerpirt wer-den, um diejenigen zu geben, deren travaux ont prepare Vinvenlion audix-septieme siecle Wallis nicht einmal genannt wird.