— 49

Dass Oldenburg nicht 1671 schon glaubte, in Leibnitz einengrossen Mann vor sich zu haben, beweisen seine Worte in dem Briefe May 1671(Gerb. S. 16): Finem hic facerem nisi ad Epistolae tuae calcem de Mo-tus perpetui curandi ratione per quam facili , a Te inventa , nonnulla in-nueres. Ais Te rei demonstrationein expedivisse — Facile, puto , credes ,me in Anglia peregrinum , sine palpo et assentione de Anglis pronuntia-turum. Sunt inter eos viri complures , subacto in rebus Mathematicis etMechanicis judicio praepollentes , quorum de invento isto tuo sententiamnt exquiras, prius quam id evulges , ejusve Authorem te scribas , omninoet amice suaserim. Si consilium allubescat , meque hao in re pararioopus fuerit , promnciam non detreclo , omnemque quae vir um bonum decetcandorem siiadeo. Wie zart ist hier Oldenburg bemüht, die Gefahr, dassLeibnitz sieb blamire, abzuwenden, und sich ihm anzubieten mm pararius,zum heimlichen Unterhändler, dem, weil er kein Engländer sei, Leibnitz vertrauen könne. 01 d e n b u r g war aber von den Engländern, um den Eng-lischen Ruhm zu bewahren, und nicht um der zarte Unterhändler im Inte-resse eines Auswärtigen zu sein, und diesem seine Unterstützung zu verspre-chen, angestellt.

Leibnitz folgte dem Rathe des Oldenburg und entging der Bla-mage, als Entdecker des unmöglichen perpetuum mobile sieb einzuführen,als aber Leibnitz 1672 nach London kam, hatte er das kleinere Unglück,zweimal für seine Erfindung etwas auszugeben, was schon gedruckt zu lesenwar. Wir meinen das bekannte Factum, dass Leibnitz in einer Gesell-schaft bei Boyle eine besondere Methode für die Benutzung der Subtractio-nen von den Quadraten und Cubikzalden erfunden zu haben sich rühmte, wo-rauf ihm Pell ins den Mouton citirte, in welchem dies zu lesen sei. Ol-denburg vermittelte die Vertheidigung des Leibnitz , in welcher dieserzuletzt hinzusetzte (Gerb. S. 31), er habe noch anderes, namentlich auch eineMethode (niodum habeo ), Bruchreihen zu summiren ( summam iiweniendi se-riei fractionum in inßnilum decrescentium , quarum numeralor unitas , no-min ator es vero numeri Trianguläres aut Pyramidales aut Triangulo Tri-anguläres). Wir können nicht umhin, zu sagen, das dasjenige, was hierü-ber in der Correspondenz noch vorkommt, die Vernmthung erweckt, dass