1737 d cs Faux A Forêts . Z 5 r

fendeur d’autte. Et encore entre ledit Guidot, Demandeuren Requête inférée cn RArrêr de !a C<?ur du 26 Juillet der-nier , à ce qu'il fut ordonné qúe sur la demande formée à laTable de Marbre des Eaux & Forêts du Palais, à la Requêtedes Défendeurs ci-après,par Exploit du 27 Mais dernier ,Lux fins de la Sentence du 23 duditmois, les Parties proce-deroient en la Cour , il leur fi-t fait défenses de procéder aii-leirs, d'une part ; [ 8 c Messire Jean-Baptiste-Denis Laugeois,Ecuyer , Conseiller-Secretaire du Roi, Maison , Couronnede France Sc de ses Finances , Seigneur de Sexfontaines ,sarcicourt Sc Mœurs, intendant des Finances de M. leDucd'Oriéans, Sc lefdits Habitans Sc Communautés des mêmeslieux de Sexfontaines, Sarcicourt Sc Mœurs , DéfendeursVautres ; Sc entre ledit sieur laugeois Sc lefdits Habitansde Sexfontaines , Sarcicourt Sc Mœurs , Demandeurs ehtrois Requêtes des 30 Juillet, 8 Août dernier , Sc 2 Septem-bre présent mois 5 la premiers , tendants à ce qu'ìls fuflèr.creçus opposons à l'Arrêt surpris fur Requête non communi-quée par ledit Guidot le 26 Juillet, faisant droit sur Rog-postion , il fut ordonné que les Parties continueroient deprocéder au Siège de la Table de Martre du Palais à Paris ,comme auparavant RArrêt, Sc que ledit Guidot fût condamnéaux dépens; la seconde, à ce qu’ils fustènt reçus opposonsa RArrêt de la Cour surpris par défaut par ledit Guidot ie zAoût, signifié le 7 dudic mois » & qu'il fut ordonné que lesParties en vtendroient au premier jour plaidoyable, & leditGuidot fût condamne aux dépens de la troisième, àce qu'envenant plaider par les Parties ia cause d'emr’elies fur Révo-cation demandée par ledit Guidot, de la Demande des De-mandeurs pertée au Siège de la Table de Marbre du Palais,ensemble sur Rappel dudic Guidot de la Sentence qui ren-ferme ladite demande, 8 c sur les Requêtes respectives » il fûtordonné qu'eìle piaideroit fur ladite Requête ; ce faisant ,& adjugeant aux Demandeurs les conclusions par eux prises-par leur Requête du 30 Juillet dernier ; déclarer ledit Guidot;non-recevable dans Rappel par lui interjette par fa Requêtedu 28 Août dernier, 8 c le condamner en Ramende Sc aux dé-pens de la caused’appel Sc demande, sans préjudice d’autresdroits qu’ils se réservent, d'une parc; Sc ledit sieur Guidot,Défendeur d’autre. Ec encore entre ledit Guidot, Deman-deur en deux Requêtes des 28 A.oût dernier Sc 5 Septembreprésent mois; la premiere, à ce qu’t n venant plaider en exé-cution de l’Arrêt du rr Août dernier qui renvoyé à RAu-diencc , il fut ordonné queRAnêr de la Cour du 16 Juilletdernier qui évoque la demande formée contre les Deman-deurs au Siège de la Table de Marbre du Palais à Paris ,fera exécuté selon fa forme Sc tumeur 5 en conséquence , ii