D R A M M
Ytnze presso Bernardo Zucchetta in otta-vo, senz’ anno, fu la prima di tutte 0) ,che si vedesse scritta in verso Italiano ,e diede tanto cruccio ali’ Idorico dellavolgar Poesia [ Crescimbeni Ijlor. tom. I.pag. z 68. -- Tom, IL pag.jjy. edizio-ne II. ] , che tribolò molto per cerca-re di torle la precedenza del tempo so-pra quelle del IArioso, arrivando sino anegare , che in essa ci fossero versi sciol-go te DI A P O
A T I C I. 385
ti ; che pur ci sono : e ce ne sono an-che di sdruccioli : e dico io 1 che ci so-no , perché la ho sotto gli occhi, tenen-dola in mano . Ma egli con tanti suoisforzi, se ne rimase non poco smarrito,come vedrassi , perché questa è certamen-te la più antica di tutte , e ciò chiarosi manifesta per la qualità della stampa,e dell’ortografia antica, non meno, cheper altri particolari da dirsi appresso .
lare , collocate nel mezzo , e non al disotto delle righe . Il carattere più tondodella prima edizione corrisponde affattoa quello adoperato dal Zucchetta in altrisuoi libri. Questa avvertenza mi farà stra-da fra poco a indagare il tempo , in cuiil Zucchetta stampò , e in cui il Nardiferiste, e pubblicò la presente Commedia,intorno alla quale fi diffonde a lungo ilFontanini , per tirarne certe conseguenzeal suo pensamento opportune . Molte dieffe con gian diligenza e pienezza le haprese per mano , e dottamente sventateil Signor Baroni nella Parte li. della suaDifesa {pag. 134. e figg- ) : con che mi harisparmiato affai di fatica , e di viaggio.Riportandomi pertanto in quella parte ,che egli si tolse a trattare, a questo giu-dicioso Apologista de’suoi benemeriti Fer-raresi; io solamente andrò qui toccando ,e notando alcune cose , che via facendomi occorsero.
(s) Le probabili conghietrure da me pro-dotte , che Bernardo Zucchetta sia statol’unico Stampatore delle due edizioni del-la Commedia del Nardi , mi hanno indot-to a ricercare, in qual tempo egli eserci-taste la sua professione. Il nome di lui nonè certamente in registro fra gliScamparo-ri del secolo XV. nè alcuna stampa vienriferita dai compilatori degli Annali tipo-grafici di quel tempo; anzi nemmeno miavvenne di osservare alcuna impressionedi lui, fatta avanti il 1511. ma bensì al-cune non molto dopo, cioè sotto il Pon-tificato di Leon X. Tre presentemente netraggo da' miei privati ricordi qui fedel-mente trascritte, La prima si è la seguen-te : Homeri Poeta e Batrachomyamachiaper Charolum Aretinum tradurla feheiter
incipit : - - Fiorenti# per Bernardum Zuc-chettam . Die prima Septembris M.D. XII.in 8. La seconda è questa : Summa totiusartis grammatica , & arlis metrice Can-talicìt viri doSiisfimi . Imprejsum Fiorentiaper Bernardum Zuccbettam 1515. in 4. ela terza : Formulano di lettere vulgari ,composto per M.Cristophoro Landini Cipta-dino Fiorentino . In Firenze per BernardoZucchetta 1 5 16. in 8. ( Cinetti Bibl.Vol.Se. II. pag. 34. 3$.), nel qual torno appun-to credo stampata la suddetta Amiciziadel Nardi : il che meglio apparirà dalleragioni, che or ora sarò per addurne.
„ Questa Commedia - fu la prima di tut-„ te, che si vedeste scritta in verso Italiano.
Qui si corre con troppa fretta, e si de-cide con poco esame . Se questa Commediadel Nardi fu la prima, che fi vedeste scrit-ta in verso Italiano , quelle tante Comme-die , che furono scritte , e rappresentatein Ferrara in tempo del Duca Ercole I. diquesto nome , avanti Tanno 1494. che èla qui pretesa , e tanto vantata epoca diquella del Nardi , in qual verso mai fu-rono scrìtte , se r.on erano scritte in ver-so Italiano? Le vecchie Croniche Ferraresici fanno fede, che Tanno 1486. ai XXV.di Gennajo quel Principe se’ recitare nel-la Scena del Cortile del Ducal Palazzo iMenecmi , Commedia di Plauto volgariz-zata , e nel 1487. ai XXI. di Gennajo lafavola di Cefalo, scritta in verso volgareda Niccolò di Correggili , e li XXVI. dellostesso mese {'Anfitrione di Plauto, volgariz-zato da Pandotfo Colenuccio . Non è dun-que vero, che VAmicizia del Nardi, quan-do anche sussistesse, che egli Tavelle com-posta nel 1494. fosse la prima di tutte leCommedie scritte in verso Italiano .
Ccc