35

Adskillelse i det sydvestlige Parti, Figurerne «, /S, y..., som kuner svagt og ubestemt antydet paa den ældre Tegning, for Tidensaa meget mere bestemt, at det neppe er tænkeligt, at Delingerneallerede for 35 Aar siden skulde være traadt frem med den sammeSkarphed og Sikkerhed i Contouren, som udmærke dem i nærvæ-rende Tid. Formodningen bestyrkes vel ganske ved Herschel’sførste Afbildning fra Aaret 1824; men i Capobservationerne, hvorTaagen rigtignok saaes under særdeles gunstige Omstændigheder,fremtræde dog allerede saa bestemte Antydninger af de nu existe-rende Hoved-Udsondringer, at man paa den anden Side heller ikketør knytte deres første Begyndelse til et saa seent Tidspunkt. —Paa dette Punkt vil Astronomernes Opmærksomhed altsaa ved-blivende være rettet i de nærmeste Decennier.

Der er paa Lamont’s Billede ikke Spor af den skarpe Af-grændsning i Hovedmassens nordvestlige Hjørne, omtrent i denEgn, hvor Struve satte sin „Lacus Secchii“, et Objekt, som jegforresten ikke har kunnet gjenfinde efter Beskrivelsen O. Jeg hargod Grund til at betragte min egen Fremstilling som paalidelig;og da jeg med Hensyn til dette Punkt befinder mig i en forholds-viis ret god Overeensstemmelse med G. Bond, kan det vist ikkevære tvivlsomt, at der i Mellemtiden paa dette Sted er indtraadten væsentlig Forandring. Saa meget mindre, som den nuværendestærkt fremtrædende og præcise Afgrændsning ligeledes aldelesmangler paa de Herschelske Fremstillinger baade fra 1824 og1835.

') Jeg har adskillige Gange, efter Struve’s Beskrivelse samt ifølge hansmaalte Afstande og Retninger fra * 70 og * C, segt efter denne„tache noire circulaire de 15" de diametre". Det er aldrig lykkedesmig at finde den lille, merke Aabning, skjendt Lacus Secchii upaa-tvivieligt har været tilstede i Oktober 1857. Alt tyder her paa envedvarende Forandring i Lysmateriens Fordeling. Saa vidt jeg veedhar heller ingen anden Astronom nogensinde seot denne Secchi’skeIndso.