L I E E E. DECIMUS SEPTIMUS.

stem depraVatis, & quadratis ex signis quoquedolentis, ideoqueex directione medii Coeli äd^ cf > periit morte violenta ut praedixeram.

At si figura esset erecta juxta modum aequa-em » cuspis decima esset 24.gr. 26' «V: cuspisa Utetn y esset 24. gr. 26' ä •’ sicque nec da-rentur verae & efficaces causae dignitatum , quia" dominus decimae in nona exui, nec radio con-S r Uo connexus domino H 1 vel Soli, illas non“gnificaret: non darentur verae & efficaces causae®^ r tis violentae ad tempus ipsius mortis , quia 2e Uet|dominus octavae in octava»qui potius mor-violentam averteret, eum ipsi etiam Planetae^otalefi, i, in domibus maleficis, harum mala tem-vperent in suis dignitatibus positi.

Quod autem dignitatis & mortis causa: supra*ffiguatae sint verae, patet ex die mortis quae fuitfebruarii ,6;q.. siquidem 'fi &C Js qui in|^ ene h conjungebantur, hora mortis erant oppb-Jtt ex decima & quarta domo radicali, atque qua-drati suo loto radicali: Mars autem interfector* r at retrogradus in loco 2 & septima domo,ideoque oppositus locis radicalibus lj, Solau tcm dehuejbat ab antiscio <?,fac 9_ dominabctavx applicabat Horoscopo raaicäTfndeoqueoinnes supradictx causae male habebant.

, ^ed satis lit ossendisse 5. nativitatibus Veris mi-nimeque vulgaribus , modurti aequalem expfe-«entis non congruere, modumque rationalem el® n gc‘ anteponendum esse. Idem sentiendum de«tero aequaii modo qui fingi potest per circulosdeclinationum .dividentes yEquatorem in duo-decim partes «quales»initio sumpto ab horizon-te £c meridiano.

(jhPutlll.

aliis pier saue modis erroneis diVidendiQceU vel per Echpncam y Vel ope gradusEcliptica qui hori^pntem occupat .

Jd| Oc certe mirum & probrosum inter Astrd-log.L principes, quod etsi in quovis genere^ n icus ut naturae modus agendi, ideoque unica^ftita- at esse queat ratio naturalis dividendi_^liin domos, cui soli innituntur vera ipsiusj^eqti« principia,tamen Coelo quomodocunque, V ‘s°> principia ipsa indiscriminatim applicant,Ut fidere est in eorum libris, non advertentesad idem mdnientum temporis figura diver-«mode erecta,mutantur in modis singulis situs &Plinia Planetarufii in fi gurre domibus. Quam-ref n maxime interess, ut verus ipse dividendi°dus innoteseat,qui hucusque segnius quamp t statutus est.

. °tr6intercatteros erronexdivisionis modos»£ lQlUs est Porp’nirii,qui ditos Eclipticae airfcus o*^ ntales interceptos inter horizontem ortivumt j-- 11 ?J. r *d?an u n circulum, supra ac infra T errath,dsev' 1 '1‘timia tres partes aequales, & per\ isionum puncta trajicit circdlos latitudinum,.Pnlis schptteae, sicque habet sex domos orienta-^ quibus opponuntur occidentales : hic verb.°du s erroneus est. Primb, quia divisio haec me-e st artificialis sine ullo naturali fundamento,fignifiretur domorum circulos esse a mobi-Us P°hs, sive punctis trajiciendos , relicto

puncto illo fixo divisionis a natura inchoatae, Ltindicatae,in sectione horizontis Sc meridianis De-inde domus singulae sunt partimssupra Terram,partim infra, ut in modo aequali cui hic maximeaffinis est. At modus aequalis peccanshis duabusetiam causis, ab experientia plurimsim alienusest, ut supra patuit. Denique ultra circulos pola-res, dum Ecliptica non secat horizontem , ad u-sum reduci non poterit , est igitur erroneus &dumtaxat ficticius.

Secundus est Alkabitii,qui gradus Ecliptica» a-scendentis inquirit arcus femidiurnos & semino.cturnos,& utrumque in tres partes aequales secat.Deinde per divisionum puncta & gradum Ecli-pticX orientem traductis declinationum circulisä polis Mundi, hi circuli in /Equatore notant sexdomorum orientaliuM rectas ascensiones, quibusjhveritis convenientibus Eclipticae punctis inTa-büla Ascensionum rectarum, emergunt ipsae do-mus in Ecliptica. Verum haec etiam divisio p!an&fictitia est sine rund amento naturali, & facit do-mos partim supra, partim infra Terram, neque iauium reduci potest, ubi Ecliptica non secat hori-Zontem : atque hic obiter notandum quod Joan-nes de Royas in suo Astrolabio, post AI;, hon surrt& jOarinem de Saxdnia commentatorem Alkabi-tii, tribdit hanc methodum i tolomeo , !ed per-peram j cum Ptolomeiis domös fuperteirraneas A // u.iubterrähbis dividat: & cap. 11. libro Z.ubide//^loco prordgatbre,asserat horoscopum aspectu h e-//Xagarto aspici ab undecima domo, aspectu qua-/,dratb a Cueii medio, 61 trino aspectu a nono quod-in hafc methoao non accidit, sive ipectentur gra-yj^du s Eclipticae, ut sit in modo «quali, sive ipe*//ctentur gradus Aquatoris.Accidit autem in mo-)/do rationali, spectatis gradibus Aquatoris, vel»ascensionibus propriis domorum singularum. Sed «Ptolomeus suam hac in parte mentem apertius- „non detexit,indeque litigandi posteris praebui«#ansam. Patet autem hujus methodi salsitas evi-dentissime in mea Genesi , nam habuissem omnesPlanetas Marte excepto in undetima domo:quip-f>e duodecima fuisset io. gr. jo» X. ideoque eitaü Planetarum determiiiatibne , fuissem cummagnatibus & amicis föeiiciffimus , ut jam supe-rius dixi.

Porrp ultra; duos superiores modos a suis Au-thoribus excogitatos, duo alii rationabilius fingispossent,dividentes Coelum per circulos ab inter-fectione horizontis & meridiani ductos.

Primus dividens duos Porphyrii arcus Eclipti-cx orientales, sigillarim in tres partes «quales ,per quas ducerentur illi circuli. Secundus divi»dens duos Alkabitii arcus, setriidiuvnum 5 c semi-nocturnum, sigillatim in tres partes «quales, perquas ducerentur iidem circuli qui in Aquatoredesignarent ascensiones obliquas domoru orien-talium , quarum poli essent inquirendi. Atque hiduo modi, qhiaCoeli vel Mundani spatii divisio»nem absolvunt, per illas horizontis & meridianiintersectiones quas natura indicavit » propius adnathram & Veritatem accederent, quam ulli ha-ctenus rcjectiised ideo etiam sunt erronei, quianullius funi usus quando Ecliptica fiorizontemnön secat, ut sub circulo Artico St ultra.Vera au-tem'& naturalis dividendi Cbeli rariö debet essetoti Terrae orbi universalis, alioquin AstrologiaLl* tmL