404

ASTROLOGIE GALLICE

non erit scientia universalis, sed'tantum particu-laris atque localis, quod a ratione scientire alie-num est. Praeterea patebit infra, neque Eclipti-cam, neque paralellum gradus Eclipticae orientiseste primario dividendum : sique experienti«quatuor praedicti modi committantur, ut j am su-pra factum est , de modo aequali, eorum salsitaspatebit evidentius.

C A P U T I V.

Quo modus Campani pro Coeli divifione indomos Jfirologicos , ratione & expe-rientia peculiariter examinatur , & cummodo rationali confertur , ac uter ex hisfit legitimus definitur.

*VJ On abs re huic Campani methodo peculiare^ caput dicatur,tum propter Authoris famam,qua plerique alliciuntur, tum quia modus hicnon mediocrem prae se fert speciem probabilita-tis. Nam St Ccelum dividit natura duce per se-ctiohes horizontis Lt meridiani, ut modus ratio,nalis, ac praeterea Ccelum totum partitur fem-per in duodecimi portiones «quales , cum exteriomnes illud (in obliquiore praesertim sphaera) inpartes maxime in«quales dividant. Ad hxc po-test este universalis,ut modus rationalis & in pra-xi non adeo frequenter dissentit a veritate, ut ex-teri supra rejecti: imo cum rationali sxpe con-venit, in judiciorum fundamentis, siquidem do-, morum & signorum amplitudo efficit, ut figura. ad idem momentum juxta utrumque modum e-. recta , Planet« omnes reperiantur, vel in iisdemdomibus vel domini earumdem domuum: quodetiam in duobus modis superius a me fictis acci-dit. ItaqUe hic definiendum est uter ex duobusmo^is Campani scilicet & rationali,sit eligendus,& pro legitimo, atque naturali habendus, cumprxsertim jam fere omnes Astrologi sequanturmodum ipsum rationalem, post Abraham um A-venestram &]oannerr; Regiomontanum: atquevidendum in quo conveniant hi duo modi, & inquodifferant.

in hoc igitur conveniunt. Primb ,quod amboCoelum vel torum Mundi spatium in quatuorpartes xquales dividant. Secnndo, quod medie-tatis orientalis divisionem absolvant circulis po-sitionum ductis per sectiones horizontis & meri-diani. Tertio, quod investigant altitudinem polifupfa singu los positionis circulos, & eorum ascen-sionem obliquam in Aquatore. Quartb, quod sin-gulis ascensionibiis obliquis ad altitudinem policuj usque circuli positionis, quxrant congruumEctipticx arcum. Quinto, quod uterque moduscirculum quem primario dividit, queat ubiquelocorum dividere > exceptis duntaxat Terr«punctis Mundi polis exacte suppositis, ubi omnisc stat dividendi ratio per circulos propositio-num.

In hoc autem differunt. Primo, quod miodusCampani dividat primario medietatem orienta-lem circuli illius verticalis qui describitur per or-tum & occasum xquinoctialem, in 6- partes x-quales initio sumpto ab ipso zenith: secundariiautem clivictat Aquatorem, indeque Eclipticam:

at modus rationalis primario partitur Vie ie ^

orientalem Aquatoris in 6 . quoque P ar *; esquales, initio sumpto ä meridiano circulo, eCU ^dario autem Eclipticam. Deinde modus Camp* ^ni semper dividit Coelum in duodecim p art Qxquales, at Aquatorem & Eclipticam» r>° n nlquando horum circulorum poli reperiuntur ist lst "tersectionehorizontis & meridiani, quod cofltingit pro Aquatoris polo in sphxra recta, & P r0Eclipticx polo in latitudine loci zz. gr. zo - Et 10obliquiore sphxra,modus hic dividit tam i£st ua 'torem quam Eclipticam in partes maximequales, imo plerumque non secat Eclipticam fU'pra vel infra Terram: Modus autem ratiofW“ 3Aquatorem perpetuo secat in partes xquales»U'cut& totum Coelum in sphxra duntaxat rect 3 *at perpetuo secat Eclipticam in partes inae<l u4 'les, dum nane secari contingit, sicut & Cass utI1extra spharam rectam , majorque evadit U' se 'qualitas partium tam Eclipticx quam Coeli, q u -sphxra fuerit obliquior: imö sub circulo Attico &ultra plerumque etiam non secat Eclipticam, ° e 'que supra neque infra Terram. .

His expositis quoniam in confesso est ap u .omnes, domus Astroiogicas per alicujus circulidivisionem este constituendas, jam videndum f e "suitur quis circulus sit dividendus . Est autem/notatu dignissimum, triplicem este in sphxra cir-'culorum differentiam, quippe Terrestrium,C®'lestiuui, & Mixtorum.Terrestris circulus est um'cus,scilicet horizon: qui maximus est Terrae est'culus, ex quovis nati loco tanquam polo deseri"ptus, per quem homini in ipso polo constituti,Coelum judicio sensus in duas partes dividitur »quarum altera supra Terram conspicitur, & al-tera latet infraTerram,sique hic circulus ad Coe*lum usque circum extendi concipiatur, fiethori'ZonCoelo non proprius,sed duntaxat translati*tius, Ccelum ipsum bifariam dividens, totumqü«Mundanum spatium. Circulus Coelestis est q ulCoelo tantum proprius est,nec a T erra depend^»quales sunt Aquator* Ecliptica, Coluri, tum clI>culi latitudinum & declinationu, hi enim o®o £Sin Coelo etiam e stent absente Terra. At circula*mixtus est qui in Coelo quidem describitur, s" e “dependenter ä Terra aut circulo horizontali, a |‘*cui Terrx loco addictus: ac tales sunt omn es&'culi verticales qui transeunt per polum horitis Coelo tranflatitii, qualis est meridianus tram 1 'ens per Mundi & horizontis polos, tumposi t,0<num circuli ducti per sectiones horizontis &jf/ridiani. Atque hx tres circulorum species c° a//currunt in Cceli vel Mundani spatii divisione p sö„domibus Astrologicis, ut patebit inferius ^ e 'rum quod verticalis trajiciens per ortum K 0 *’casum xquinoctialem, non sit primario diviusdus,ut volebat Campanus, hic probatur p r ^°jquia neque est Coelestis, neque univeHali* >particularis, nec alicujus proprix virtutis, ui item sunt meridianus, horizon,6c alii positm^J',

circuli. Secundo, quia tantum assumitur ad .

lum in partes xquales dividendum, sed qua^ 3 .ad ejus xqualem divisionem per sectiones siozontis & meridiani Coelum in partes xquase^^cetur, videaturque divisio hxc ideo natur ^ cU pjdari, qubd & solus horizon, & meridians*horizonte jam Coelum in portiones 3E st ua ^ eS t j a0 -