*pag. i;

t.Fig.

Lam.

2.16 Observaciones

dia de todo genero de humedad , y calor ; y algunas vecescon la roela de hierro, de que nos servíamos nosotros.

Midieron igualmente la pequeña Quebrada por geo-metría con Plancheta, y también con el Qaarto de circulo;y tomadas todas las precauciones poísibles: esto es , corre-gidas las perchas , de lo que fe alargaban, o acortabandiariamente , y añadiendo lo ancho de la Quebrada, ha-llaron la Base de 62.72. roelas, 4 pies, 5 pulgadas en lineahorizontal , que no difiere de nuestra determinación , co-o mo fe dixo en la Sección antecedente 4 , fino es en dos pul-gadas , y 10 lineas: por lo qual fe aliento de 6272 roelas,4 pies 3í pulgadas.

Por ella distancia horizontal calcula D. Antonio de Ulloa ,de la misma fuerte que yo lo hice , las que hay en linea10 recta desde el extremo de Curaburu{ B ) b a el de Oyambdro[ A):pero haviendo tomado de algunos segundos mas, o me-nos los ángulos de altura , y deprefsion observados en di-chos dos Lugares, concluyo esta distancia de 6274 roelas,00 pies, i; pulgadas; 7 lineas menor , que la que yo de-termine por mi calculo.

Además de esto pone por anotación , que M. Bonguerhaviendo hecho semejante calculo , hallo la propia distan-cia de 6274 tóelas , 9 pulgadas; por cuyo motivo , y paradexarla en un numero redondo , acorto la Base de las 9pulgadas , que hallo de excelso sobre las 6274 tóelas: peroadvierte también , que en este calculo parece que fepadecioalguna equivocación , porque el suyo concuerda con todala precisión, que fe puede desear, con el de M.Godin,y mió.

No alexandofe pues fu determinación de las 6274tóelas justas, toma la Base de esta longitud , y levanta laSerie de triángulos, como fe sigue.

CA-