SUR L’AGRICULTURE.

CXX1X

paléographie de notre langue ; la naïveté du style en rend la lecture agréable.

Tandis que du Bartas {\), Robert le Breton (2), Pibrac (3), Hegemon (4),Gaucher (5), et quelques autres, les uns en mauvaise prose, les autres en versdétestables, faisoient l’éloge de la vie champêtre, Antoine Pierre, Cotereau,Darces, etc. , traduisoient en notre langue, encore informe, les anciensGéoponiques (6). Des observateurs, après avoir vérifié par de nouvelles expé-riences les préceptes de l’antiquité et les aphorismes de la routine, confioient aupublic les révélations de la nature. Ces connoissances étant devenues vulgaires ,on négligea les ouvrages qui les contenoient ; en sorte que plusieurs sont très-rares, ou même introuvables aujourd’hui. Que d’obligations n’avons - nous pasà Symphonie n-Champier (7), la Bruyère-Champier, son neveu (8), BenoîtCourt (9), la Framboisière (10) , Gorgole de Corne , le Frère Dany, Nicolasdu Mesnil (11), Prudent le Choyselat{yi !), Landric ( 1 3) ! Il en est d’autres,dont les noms sont conservés et les écrits indiqués dans les bibliothèques firan-çoises de la Croix-du-Maine et de du Verdier (14).

Je reviens un moment sur Gorgole de Corne. Dans son ouvrage est unchapitre sur le parciquier, qu’aifleurs il nomme perciquier , et que Landricappelle perceguier j ce n’est pas le pavie, car le dernier les distingue.Seroit-ce le pêcher , qu’en italien on nomme également pesco ou persico, etque Gorgole de Corne, qui étoit Florentin, auroit francisé ? Non ; car ildit que le pescher s 3 ente mieulx au parciquier. La description qu’il donnede ce dernier est insuffisante pour déterminer à quel arbre correspond ce motdans la nomenclature actuelle de la botanique ; mais il paroît certain que c’estune division du genre des pêchers. D’un autre côté, les mots parciquier 3perciquier , perceguier , ne se trouvent pas dans les glossaires de notre ancien

( 1 ) Les Œuvres de Guillaume de Saluste ,seigneur du Bartas. Paris , 1 583 , in- 12 . Lespièces réunies dans ce volume avoient déjàété imprimées séparément.

( 2 ) Agricultures Encomium. Paris iis, 1 53g,in-4°.

(3) Les Plaisirs de la Vie rustique. Paris ,, in- 8 °.

(4) La Colombière , et Maison Rustique.Paris , i583, in- 8 “.

(5) Les Plaisirs des Champs. Paris , i583,in-4°.

(6) Les XX TJvres de Constantin César,ausquelz sont traictez les bons enseignemensd’Agriculture. Poictiers, i543 , in-fol. —Les Douze Livres de Lucius Junius Mode-ratus Columella des Choses Rusticques. Pa­ ris , i55i , in-4°. —-Les Treze livres desChoses Rusticques de Palladius TaurusAEmilianus. Paris , i553, in- 8 °.

(y)Hortus Gallicus. Lugduni, i533,in-8°.— Campus Elysius Galliœ. Lugduni, i533,in- 8 °.

( 8 ) DeRe Cibariâ, libriXXIL. Lugduni,i56o, in- 8 °. Livre savant et plein de re-cherches.

( 9 ) Hortorum libri XXX, in quibus con-tinentur Arborum historiœ , etc. Lugduni ,i56o , in- fol.

( 10 ) LeGouvernementnécessaire à chacunpour ■vivre longuement en santé. Paris ,1600 , in- 8 °.

( 11 ) Les écrits de ces trois auteurs , pu-bliés d’abord séparément, ont été réunis sousle titre de Quatre Traitez d’Agriculture,et Manière de planter, arracher, labourer ,semer, et amander les Arbres sauvages, etc,Paris , i56o, in- 8 °.

( 12 ) Discours oeconomique , monstrantcomme de 5oo livres, l’on peult tirer par an4,5oo livres, etc. Paris , i56ç , in- 8 °.

(13) Advertissement et Manière d’enterasseurément les arbres en toutes saisons, etc.Bordeaux , 1 58o , in- 8 °.

04) Nouvelle édition, publiée par Rigoleyde Juvigny. Paris , 1772 , 6 vol. in-4°.

x 7