3G
V. Erläuterungen zur beistehendenVergleichstabelle.
Fauna des Diluvialsandes von Hangenbieten verglichenmit der Fauna des Diluvialsandes von Mosbach bei Biebrich und von Mauer bei Heidelberg, sowie mit der recenten Faunades Eisass und des Oberrheingebietes.
+ Vorkommen ohne Häufigkeitsangabe; h r= häufig, lih := sehr häufig, zh ziemlichhäufig; zs zz ziemlich selten; s — selten; ss = sehr selten; ? fragliches Vorkommen, in Frag-menten oder angezweifeltes Vorkommen. Die fettgedruckten Arten sind für den betreffendenFundort neu.
Kecent..
Fossil.
Die Arten mit* fehlen jetzt
: in der Fauna des Oberrhein-
.2
ß
Bemerkungen
1 gebietes.
&
©
A
A '
j Die Arten mit** sind aus-
<y
A
©
Cn
cO
u
zu den einzelnen Arten.
■ gestorben.
CO
«n
M
A
©
S
(0
W
o
s
s
CO
E
-
a
5
£:
>
Duudcburdia ( Rvfina ) bre-
-b
+
Die beiden Daudebardien
i
sollen nach Bouhguignat
f
(moii. litig. p. 211,1866) etc.
bei Buchs weiter Ut. Eis.,
Martens (1. c. Mal. Blatt.
1872, p. 182).
1- rufa Firn.
+
Agriolimax agrestis L. . .
+
+
s s
Yilrina ( Phenacolimax )
pellucida Müll. sp. . . .
-b
+
? i
Es werden von Koch (1. c.
p. 49) zerbrochne Exem-
i
plave von Mosbach er-
wähnt.
—• — elliptica Brown. . .
-+-
! Vitrina (Hemilimax) dia-
!
+
!
Koch, welcher die Art
,
' 1
sie mit der folgenden Art
verwechselt (1. c. p. 49).
i ** — — Kochi n. sp. ...
zh
s s |
-b
Koch, welcher die Art
i
sie mit V. elongala Yer-
i
wechselt.