les cas où l’ouverture du tuyau vertical est moindre que celle dutuyau horizontal, et il est d’autant plus grand que la différencedes ouvertures est plus grande.
285 bis. Brunacci fit ensuite un grand nombre d’expériencessur des beliers de différentes dimensions pour reconnaître la quan-lité d’eau élevée dans une heure ; la quantité perdue en mêmetemps, et le nombre des coups de belier. Le tableau suivantcontient les résultats de plusieurs expériences qu’il a faites.On doit remarquer que la hauteur de la, chute d’eau employée aété constamment de i mèl ', 173. Le diamètre du tuyau inférieurdes beliers a toujours été de o n,4t ', 1 ; le diamètre du tuyau mon-tant de o mèt , 0028 ; le réservoir d’air avait ï mèt , 02 de hauteur ,et o mèl , 29 de diamètre.
Longueur dutuyau
horizontal.
mètres.
11 ,Gi 4 • ■ .
7>9 36 . . .4,218 . . .
Hauteur dutuyau verticalprise au-dessusde la soupape.
mètres
i V ( 3o .io,i) 5 (> .
7.860 .
4-678 •
13,43o .io,t )56 .
7.860 .
4.678 .13,43o .10,966 .
7.860 .
4.678 ■
Nombre descoups de belierluns une heure.
1 384 ■i636 ,in 56 .
i8ç)4
20572,, 7aa5o ,
31 do
34 a 8
34 a 8
3(>no
Quantitéd’eau élevée.
mètres cubes.o, 74 ^ TOO ° •
1,0959627 .1,6.72552.2,53 298.4G0,4824576
•> 79 " 7 3 79i ,22436902,1749888
o, 2911148
0,5216948
0,7767670
1,4877.324
Quantitéd’eau perdue.
mètres cubes,
1 5 ,1697.355.15,1884344.15,4981545.
1 4-99'8627.12,9902010.
1.3,5333762.
13,(19.44900.
13,6944900.
13,3724240. ■
14.0857189.
14,0857189
14.2.4 22696
Expériences de Eytelwein.
286. Ses expériences se combinent avec celles de Brunaccipour prouver que la chute et la hauteur d’ascension influent surle rapport des effets que produisent les beliers les mieux dispo-sés; et que ces effets diminuent à mesure que le rapport en-Des Mach. hydrauliques.