Buch 
[4] (1819) Des machines hydrauliques / par J.-A. Borgnis
Entstehung
Seite
98
JPEG-Download
 

98 B ELI EU S HYDRAULIQUES,

tre la chute et la hauteur clascension augmente ; c’est un incon-vénient particulier de cette machine. La tahle suivante indiqueles progrès de celte diminution.

Rapport de la hauteur d’ascension à lachute.

Rapport de l'effet utile à la quantité deforce motrice dépensée.

i ou égalité entre les deux hauteurs .

2 . . . . .

3.

4- ..

5. ... . .

6 . ... ; .

1 .

8 .

9.

IO..

11 .

12 .

i3. ..

i4.

i5. ..

16.'.

r 7- • ..

18.

..

20 . ....

0,920.o,83y.°>77 4-

0,720.

0,673.

o,63o.

o,555.

0 , 520 .

o,488.

0,457.

0,437.

0,399.

0,872.

o,345.

0 , 320 .

0,295.

0,272.

0,248.

0,226.

287. Ejtelwein pense que, dans les cas ou il s’agit d’élever1 eau à une hauteur considérable au moyen d’une petite chute, ilserait plus avantageux de se servir de plusieurs beliers disposésà diverses hauteurs, que d’en employer un seul qui élèveraitleau d’un seul jet. Le premier des beliers déchargerait l’eaudans un réservoir placé quelques pieds au-dessous du pointle plus haut du tuyau ascendant; cette disposition forme-rait une chute d’eau qui animerait un second belier, dont le