tem pegel gefallen, wefs wegen wir keine Vergleichung über die abgeführte wasser-menge des ungeteilten Nieder-Rheines, der Yssel, und des geteilten Nieder* Rheineshaben anstellen können.

Bey den Messungen in dem noch ungeteilten obern Strome behielt das Wasserbeständig einerley Hohe von 9 Fufs 3 zoll am Arnheimnr Pegel, wefswegen dis Pro-file der waal und der Mündung des pannerdenschen canales auch auf diese Hohe von9 Fufs 3 zoll pegelhohe berechnet wurden, wovon auch die wirkliche uöhe, welche,bey den daselbst angestellten Messungen, statt hatten, wenig abwichen.

=3 10Q787 Cubik-Fufs-~ 73844 — —

5=1 337Ö7 —

217Ö

100 .

07,3.

30,8.

1,9.

A. Die wassermenge des noch ganz ungeteilten Stromes wari>. Die der waal war -------

Die in dem pannerdenschen canale, 2.50 Ruthen unterhalbdessen Mündung war (c) -

Der unterschied, um welchen A gröfser als B *4* c ist, istdemnach ---------

Oder setzt man die wassermenge von A - -

So ist die von B - -------

Die von c ' -

Und der unterschied -------

§. 47 Wenn man nun den zustand der Flüsse vom IQ-bis den 27. April, währendwelcher zeit wir n'ähmlich mit den Messungen in A, B und c beschäftiget waren,betrachtet, so wird es bald einleuchtend, dafs das vermögen des obern noch ganzungeteilten Stromes, gröfser, als das der bey den stromäste gefunden werden mufste.In den oben mitgetheilten pegelhöhen sieht man, dafs das Wasser, während derMessungen in der Mündung des pannerdenschen canales , vom 19. bis den 21. April,8 zoll fiel. Hierauf stieg das Wasser den 22. April 3 zoll höher, wodurch natürlicheine gröfsere Geschwindigkeit erzeugt werden mufste, als wenn es diese 3 zoll nichtgestiegen wäre. Das Wasser blieb nun bis den 26. April so stehen, während wel-cher zeit, vom 23- bis zum 26. April, nähmlich die Messungen in dem obern,noch ganz ungeteilten Strome geschahen. * Während der Messungen in der waal,vom 26. bis zum 27. April fiel wieder das Wasser 4 zoll, wodurch also auch dieGeschwindigkeit geringer geworden seyn mufs, als sie gewesen seyn würde, wenndes wasserstand 9 rufs 3 zoll geblieben wäre.

Bey der wiederholten Messung in dem ungeteilten Nieder-Rheine , nach der LinieDD (Tab. 14.), war die mittlere wasserhöhe 7 rufs 5f zoll. Auf diese nöhe ist auchdie wiederholte Messung (E no. 2. S. 577) in der yssel, (die eigentlich bey einer mitt-lern wasserhöhe von 7 Fufs 5f zoll geschah) reducirt worden, um sie mit jener bes-ser vergleichen zu können. Die Messungen in dem geteilten Nieder-Rheine, unter-halb der Ysselmünduug, sollten wiederholt werden, welches aber wegen ungünstigerWitterung nicht geschehen konnte. Da indessen die vorhergehenden Messungen von