Trouver la différence des Méridiens. $6$

vation; ces latitudes se trouvent être plus petites de r ; gi , itjn" ^ chacune que celles qu’on avoit tirées des premièrestables de M. Mayer. On remarquera en palliant, quel’orbite vraie AIN de la lune se rapproche ici de l’é-cliptique, quoique l’orbite apparente L F s’en éloigne.

I p § 4 - Le même jour j’observai à Paris Fimmersion obférraá-d’Antarès à i h P 20 " du matin( Além. acad. 175 5,/?. 370 ) corrfipoi-d.vdu matin; il s’agit de trouver auffi la conjonction vraie teade la lune à l’étoile par Fobservation de Paris. On feroitla même opération que pour Berlin ( 1978 ), si l’onavoit observé à Paris l’émersion aussi bien que Fimmer-sion ; mais les nuages m’ayant empêché de faire la secon-de observation, je vais y suppléer par une autre métho-de , qui servira d’exemple en pareil cas.

I 9 g ’y . La latitude vraie de la lune calculée par lestables pour le moment de Fobservation est 3 0 4/ 58" ;il en faut ôter 12", 5 , puisque nous avons trouvé parFobservation de Berlin, que les tables donnoient ce jour-là une latitude trop grande de 12" 5 ( 1983 ), & nousaurons pour la latitude vraie de la lune , au momentde Fimmersion observée à Paris, 3 0 47' H y saut

ajouter la parallaxe de latitude 48' 1 5", 7, pour avoirla latitude apparente de la lune 4 0 3 6' 1", 2 & en ôterla latitude de l’étoile 4 0 32' 12", ce qui donne, pourla différence apparente en latitude E L au momentde Fobservation , 3' 49", 2. Dans le triangle SLE , onconnoît LE — 3' 49", 2 , & S L — 15'41", 7 demi- dia-mètre apparent de la lune, augmenté à raison de sahauteur qui étoit de 10 degrés; l’on cherchera le côtéS E , par la méthode que j’ai expliquée ( 1781 ) ; ce côtédivisé par le cosinus de la latitude apparente de lalune, donnera la différence apparente de longitude HI,fur Fécliptique pour Paris, 15' 1 6", 4 ; il y faut ajou-ter la parallaxe de longitude 29' 19", 6 , pour avoirla distance à la conjonction vraie, 44' 36". On réduiracette différence en temps , par le moyen du mouve-ment horaire de la lune, ( en ajoutant à son logarith-me le logarithme constant 0, 256336 ) , & l’on aura