Inflexion des rayons, y 69

soleil on volt le bord de la lune très-net & très-bienterminé , à l’exception de quelques inégalités dans cer-taines parties de fa circonférence ; les taches de la lunefont toujours de la même couleur; Vénus quand elle estéclipsée par la lune, ne change pas de forme ôt de cou-leur ; enfin on a vu dans une occultation de Jupiter par-la lune, que le bord de la lune paroissoit fur le bordmême de Jupiter. ( Mém. acad. 1715 ). Ainsi l’atmosphèrede la lune est trop peu considérable pour faire paroîtreles étoiles fur le disque éclairé de la lune, quoiqu’ellesuffise pour produire le phénomène dont nous allonsparler.

1992. L’inflexion des rayons qui rasent les bords Inflexionde la lune paroît cependant démontrée par les observa- de btions de l'éclipse de 1764 , que M. du Séjour a discutéesdans plusieurs mémoires avec beaucoup d’habileté ; illa trouve d’environ 4" ^, & il l’attribue à une petiteréfraction de l’atmosphère de la lune. Ayant comparéd’abord les distances des cornes de l’éclipse de soleilà divers instans, que M. Short avoit observées à Lon-dres , il vit qu’on ne pouvoit les concilier. La réfrac-tion dans l’atmosphère de la lune, & les causes physiquesd’inflexion dont M. de la Hire , M. Euler, ôte. avoientparlé, lui firent naître l’idée de calculer les mêmesphases avec une formule, dans laquelle entroit la sup-position dune inflexion, dont la valeur pouvoit se dé-terminer ensuite en comparant la formule avec les obser-vations , ôt il trouva qu’il falloit, pour concilier toutesces observations, faire l’inflexion d’environ 4"-p.

1993* La durée de l’éclipse entre le commence-ment ôt la fin est diminuée par l’inflexion, qui fait tou-jours paroître trop grande la distance des bords de lalune & du soleil ; au contraire la durée de l’éclipse an-nulaire est augmentée par l’inflexion, ôt la bande terres-tre où l’éclipse paroît annulaire, est élargie par cettecause physique ; M. du Séjour a comparé toutes lesobservations de banneau faites en 1764, ôt il a reconnu

Tome 11 , Cccc