Par îe moyrndu quart-de-cercle.

Raisonsde préfáencepour le quart-de-cercle.

628 ASTRONOMIE, Liv. XI.

MÉTHODES pour observer un passage de Vénus ,ou de Mercure fur le Soleil , & pour tirer desObservât, toutes les conséquences qui en résultent.

'2 1 l 6 . Il y a trois fortes d’obfervations différentesque l’on peut faire dans un passage de Vénus ôt de Mer-cure fur le soleil ; chacune exige une méthode pour cal-culer ces observations, & en tirer les résultats conve-nables. Je ne parle que de trois espèces d’observations ,parce qu’on ne peut guères employer pour un passagede Vénus que trois sortes d’instrumens ; i°, le quart-de-cercle (2311), pour avoir les différences de hauteur &d’azimut j 2 0 , le micromètre (2338), ou l’héliomètre( 24.33 ), pour avoir les distances au bord le plus proche;-3 0 , le micromètre dans la lunette parallatique (2400),pour avoir les différences d’ascension droite & de décli-naison : l’explication de ces méthodes pourroit être ré-servée pour le XIV e livre ; mais elle devient nécessaireici à cause des résultats que nous avons à en tirer.

2 I I 7- Le quart-de-cercle est de tous les instrumensd’astronomie le plus familier aux astronomes, celui dontles observations font les plus simples, la manipulationla plus aisée ; c’est en général celui que l'on doit préfé-rer à tous, lorsqu’il est possible de remployer: M. derifle en fit sentir toute futilité dans le temps du passagede Mercure fur le soleil en 1723, ( Mèm . acaâ. 172 3 );& il est communément préférable à la lunette parallati-que , pour les raisons suivantes.

2 I I 8* Lans un quart-de-cercle les fils conserventtoujours leur position exacte , l’un est toujours vertical,& l’autre toujours horizontal, au lieu que dans la ma-chine parallatique il est difficile que le mouvement soitaussi régulier , & la position aussi exacte que celle que dé-termine un fil à plomb. Dans ces observations du quart-de-cercle la réfraction ne change point les quantités,ou les différences de hauteur observées , au lieu qu’elleaffecte ôt complique beaucoup les différences d’ascension