Résultats des Observations. 64z

employer 1 o " 4 pour la parallaxe du soleil, en supposantces 4 observations rigoureusement exactes ; cependantnous verrons bientôt que cette parallaxe est un peu tropgrande (2149). La différence des méridiens qui résultede cette détermination est de 4 h 24/ 2z" entre Paris ôcTobolsk; ( Voyez les Mcm. de íac. ij6\,p. 1 12 ôc 48Ces deux observations seroient décisives si la distancedes lieux eût été plus grande ; mais il faut considérerque l’effet de la parallaxe ayant été presque le même surl’entrée ? ôc seulement de i' 43" plus grand à Tobolsk pourla sortie, 5" d’erreur sur Pinstant de chacune des obser-vations de la sortie, c’est-à-dire, t o" de différence entre lestemps vrais de ces observations êt ceux qu’on a prispour tels changeraient la parallaxe d’une seconde.

2 144 * La durée observée d’un côté à Upsal, parM. Bergman, de l’autre à Cajanebourg , par M. Plan-man, ne donne que 9" pour la parallaxe quand on lescompare avec la durée observée à Tobolsk, ( Mém. acad.

1761 , pag. 45'8 ) ; mais comme les différences entre lesdurées observées n’alloient pas à z' de temps , il restoittoujours à cet égard un petit degré d’incertitude.

M. Pingré observa le contact intérieur à o h 36' 49",à Pille Rodrigues, située par 19 0 40'40 // de latitude mé-ridionale. II détermina par quelques observations de la Observationlune ôc des satellites la différence des méridiens entre de m.P ingre,Paris & l’Isie Rodrigues 4 h 3' 26" : ainsi la différence quîème. Cm ~des temps observés a été de 4/ 58" plus grande que celledes méridiens. Cette différence devoir être de 4/ Zj" Ç 6seulement , en supposant la parallaxe de 10"; d’où M.

Pingré conclut que la parallaxe horizontale du soleil ,dans ses moyennes distances, est de 1 o" 18 , ( Mêm. acad ,r?6i, pag. 482 ).

2 145 - Enfin M. Mason ayant déterminé au Cap de ObservationBonne-Efpérance le contact intérieur à 9^ 39' 52", si de M. Mason,1 on suppose la différence des méridiens entre Paris ôc *'le Cap de i h 4/ 17", on trouvera pour Paris 8 h 33' z5",au lieu de 8b 28' 25" : ainsi la différence des temps obser-vés est de 7' 10" j on trouve par la méthode de Part*

Tome 11 % M m m m